Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит возместить имущественный ущерб, возникший в результате ДТП и компенсацию морального вреда.

Иск мотивирован следующим: 05 марта 2016 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю RENAUL LOGAN, 2015 года выпуска, гос. номер №, принадлежащему истцу ФИО1 на праве собственности, были причинены значительные механические повреждения, в том числе были повреждены: деформация заднего правого крыла, деформация крышки люка и его проема заливного горла, повреждение лакокрасочного покрытия задней правой двери и наличие вмятин на ней. Дорожно-транспортное происшествие произошло на ул. Ленина, д.110 г. Вятские Поляны Кировской области по вине ответчика ФИО2, который управлял автомобилем ВАЗ-21099, гос. номер №, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на автомобиль истца ФИО1( имеется справка о ДТП от 05 марта 2016г.) Была проведена экспертиза по определению остаточной стоимости автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия и причиненного материального ущерба. Составлено заключение об оценке стоимости автомобиля №0012/ВР/16 от 05 марта 2016г. Согласно заключению автотехнической экспертизы от 18 марта 2016г. №0012 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 62436,53 руб., сумма утраты товарной стоимости 15647,00 руб. Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 62436,53 руб., утрату товарной стоимости в размере 15647,00 руб., расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 4500,00 руб., расходы на отправку телеграммы в размере 377,10 руб., расходы на отправку претензии заказным с уведомлением в размере 55,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2690,47 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2, заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1.Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 70000 (семьдесят тысяч) руб. в срок до 14 марта 2017г. включительно с выплатой ежемесячно не менее 8000 руб. путем перевода на карту ФИО1 не позднее 14 числа каждого месяца, начиная с 14 августа 2016г.

2.Стороны не имеют друг к другу каких-либо иных материальных, имущественных, моральных претензий, связанных с ДТП, произошедшем 05 марта 2016 года, в том числе по судебным издержкам, понесённым по данному делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2, по условиям которого:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП и компенсации морального вреда

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ А.А. ЛОГИНОВ