Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 01.08.2012 ответчик взяла у истца в долг по расписке 150 000 руб. с обязательством возврата долга по требованию.

29.05.2020 истец передал нарочно ответчику требование о возврате долга в срок до 01.07.2020, однако ответчик долг не вернула.

Ссылаясь в обоснование иска на положение ст.ст. 309,310, 810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела.

Представитель ответчика – адвокат Ловков Д.Ю. также просил утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение, указав, что оно не нарушает прав третьих лиц, заключено добровольно, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Представили заявление, в котором указали, что не возражают против утверждения мирового соглашения и рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать денежных средств ь иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснен порядок утверждения мирового соглашения и его исполнения, последствия прекращения по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Стороны подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, подписаны сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, оно может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:

1. ФИО2 обязуется в счет оплаты долга передать ФИО1 в собственность в качестве отступного недвижимое имущество:

земельный участок, кадастровый №..., расположенный по адресу: ......, стоимостью 7 896 (семь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей;

1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......, стоимостью 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

ФИО2 передает ФИО1 в собственность недвижимое имущество, указанное в пункте 1 мирового соглашения в качестве отступного в течение 5-ти календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

С момента государственной регистрации права собственности ФИО1 на недвижимое имущество, полученное в качестве отступного, ФИО1 признается собственником указанного в пункте 1 мирового соглашения недвижимого имущества.

ФИО1 отказывается от взыскания с ФИО2 остатка основного долга по договору займа в сумме 117 104 (сто семнадцать тысяч сто четыре) рубля в связи с прощением остатка долга ФИО2 в указанной сумме, на основании статьи 415 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

С момента передачи ФИО2 отступного ФИО1, обязательство по оплате основного долга по договору займа считается исполненным ФИО2 в полном объеме.

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются между Сторонами в равных долях.

Мировое, соглашение составлено на двух листах в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для суда и приобщения к материалам дела, два экземпляра для Управления Росреестра по Владимирской области для регистрации права собственности Истца на недвижимое имущество.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья подпись М.В. Маулина

Подлинник определения подшит в материалах гражданского дела №2-1376/2020, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г.Владимира.

Секретарь судебного заседания А.Д. Гурова