ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1378/1980 от 14.03.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу № 2-1378/1980

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2016 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего: Бережинской Е.Е.

с участием секретаря Подставной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мерхалева А.В. о разъяснении решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Мерхалевой Л.А. к Лангеру В.П. об установлении отцовства и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Заинтересованное лицо Мерхалев А.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по иску Мерхалевой Л.А. к Лангеру В.П. об установлении отцовства и взыскании алиментов, мотивируя следующим. Указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Лангер В.П. признан его отцом. Считает необходимым разъяснить решение суда в части указания полных данных о личности отца и ребенка, указать, что оно является основанием для внесения актовой записи об установлении отцовства и изменении актовой записи о его рождении в графе «Отец». Просит разъяснить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, изложить абзац первый резолютивной части решения в следующей редакции: «Лангера В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать отцом ребенка Мерхалева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>». Дополнить данное решение указанием, что оно является основанием для органов ЗАГС внести изменения в актовую запись о рождении Мерхалева А.В. в графу «Отец».

В судебном заседании представитель Мерхалева А.В. по доверенности Вишневецкая С.А. заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Истица Мерхалева Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с заявлением о разъяснении решения согласна, просила его удовлетворить в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие истицы.

Ответчик Лангер В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что спор между сторонами разрешен по существу, решение суда вступило в законную силу, но имеются затруднения в исполнении судебного акта, суд считает возможным рассмотреть заявление о разъяснении решения суда в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав доказательства в их совокупности, суд считает заявление о разъяснении решения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В актовой записи Первомайского р/о ЗАГС г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Мерхалева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара (судья Гордеева Л.М.) от ДД.ММ.ГГГГ по иску Мерхалевой Л.А. к Лангеру В.П. об установлении отцовства и взыскании алиментов Лангер В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признан отцом Мерхалева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умер Лангер В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти Лангер В.П. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Елизаветинского Сельского округа МО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании справки исполкома от ДД.ММ.ГГГГ и Акта-удостоверения на вновь выстроенный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ умерший Лангер В.П. был собственником домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ В справке из МБОУ СОШ (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Мерхалев А.В. действительно обучался в СШ № 76 Прикубанского округа г. Краснодара с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>.

Справкой Администрации Елизаветинского сельского округа МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что домовладения в <адрес> изменен на в ДД.ММ.ГГГГ. в связи с общей перенумерацией.

Принимая во внимание доказательства в их совокупности, следует разъяснить решение суда в части того, что Лангер В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации, русский, проживающий по адресу: <адрес> (на момент вынесения решения суда), признан отцом Мерхалева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

В силу п.3 ст. 54 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.

Согласно ст. 55 указанного Федерального закона в запись акта об установлении отцовства, в частности, вносятся, в частности, следующие сведения:

фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию заявителя), место жительства лица, признанного отцом ребенка;

фамилия, имя, отчество (до установления отцовства), пол, дата и место рождения ребенка;

дата составления, номер записи акта о рождении и наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация рождения ребенка;

В соответствии с ч.1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В связи с изложенным, необходимо разъяснить резолютивную часть решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в части указания полных данных отца и ребенка, необходимых для заполнения записи акта гражданского состояния об установлении отцовства.

Кроме того, в резолютивной части решения от ДД.ММ.ГГГГ необходимо указать на необходимость внесения соответствующих изменений в актовую запись об установлении отцовства и рождении ребенка (об исключении прежних сведений об отце ребенка из актовой записи о рождении).

Руководствуясь ст.ст. 202, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить решение Прикубанского районного суда г. Краснодара (судья Гордеева Л.М.) от ДД.ММ.ГГГГ по иску Мерхалевой Л.А. к Лангеру В.П. об установлении отцовства и взыскании алиментов, в части того, что Лангер В.П., <данные изъяты> признан отцом ребенка Мерхалева А.В., <данные изъяты>

Разъяснить, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для составления актовой записи об установлении отцовства Лангера В.П. в отношении Мерхалева А.В., для внесения изменений в актовую запись Первомайского р/о ЗАГС г. Краснодара (отдела ЗАГС Центрального внутригородского округа г. Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края) от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Мерхалева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графу «Отец», вместо «ФИО3» указать: «Лангер В.П.».

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись