Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1383/22 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу П, Администрации города Азова Ростовской области о признании недвижимого имущества вымороченным,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее истец) первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника П. о признании имущества П в виде денежных средств на указанных счетах, выморочным, обращении взыскания в пользу ПАО «Сбербанк России» на денежные средства, расторжении кредитного договора № 335211 от 08.12.2016г., взыскании с П задолженность по кредитному договору № 335211 от 08.12.2016 за период с 08.02.2021 по 14.01.2022 (включительно) в размере 13 231,63 руб. в том числе: просроченные проценты - 1 937,73 руб., просроченный основной долг - 11 293,90 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 529,27 руб., всего взыскать 13 760,90 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № 33521 1 (далее по тексту - Кредитный договор) от 08.12.2016 выдало кредит П (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 45 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 08.02.2021 по 14.01.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 13 231,63 руб., в том числе: просроченные проценты - 1 937,73 руб.; - просроченный основной долг - 11 293.90 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Банку стало известно, что ответчик - умер.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной Нотариальной Палаты, наследственное дело не заводилось.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (далее -Положение), в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственного имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно сведения по счетам и вкладам П имеются денежные средства:

Денежные средства в размере 11541,16 руб., хранящиеся на счете №, открытом в отделении банка №;

Денежные средства в размере 4250,12 руб., хранящиеся на счете № (счет банковской карты), открытом в отделении банка №.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества П выморочным.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

По изложенным основаниям истец и обратился с настоящим иском в суд.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31.03.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Азова Ростовской области.

Представителем истца заявлено письменное ходатайство об уточнении заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит признать недвижимое имущество П выморочным, а именно земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в <адрес> и о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области.

Представитель ответчика Администрации г. Азова Колисниченко В.И., действующая по доверенности в судебное заседание явилась рассмотрение ходатайства о передачи гражданского дела по подсудности в Азовский районный суд Ростовской области оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Основными принципами гражданского судопроизводства являются равенство всех перед законом и судом и осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, что закреплено в ст.6 и ст.12 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, согласно которой иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исходя из смысла статьи 30 ГПК РФ исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.

Из материалов дела усматривается, что истцом заявлено требование о признании недвижимого имущества П. выморочным, а именно земельного участка с кадастровым номером № находящегося в СТ «Самара» Азовского района Ростовской области.

От разрешения искового требования об исполнении обязательства в натуре зависит, сохранится ли право собственности на земельный участок у ответчика или перейдет к истцу, следовательно, заявленный иск представляет собой иск о правах на недвижимое имущество. Такой иск подпадает под действие ст. 30 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, спорное недвижимое имущество, а именно земельный участок, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> что подтверждается материалами дела.

Данная территория относится к юрисдикции Азовского районного суда Ростовской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку от разрешения данного искового заявления зависит, сохранится ли право собственности на земельный участок у ответчика или перейдет к истцу, следовательно, заявленный иск представляет собой иск о правах на недвижимое имущество, а спорное недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес> не входит в юрисдикцию Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о передаче настоящего гражданского дела, для рассмотрения по подсудности в Азовский районный суд Ростовской области по месту нахождения спорного недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу П, Администрации <адрес> о признании недвижимого имущества вымороченным передать в Азовский районный суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: Г.А. Фаустова