Гражданский кодекс часть 1

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Соколовой Н.Г., с участием прокурора Войтенко А.П., при секретаре Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Асбеста в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию “ЖКХ п. Белокаменный” о разработке и утверждении программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Асбеста обратился в суд с иском к МУП “ЖКХ п. Белокаменный”, указав, что в соответствии со статьей 25 и п.4 статьи 48 Федерального закона “Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” разработка в срок до *Дата* и реализация программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности возложена, в том числе, и на организации коммунального хозяйства с участием муниципального образования; в случае, если цены (тарифы) на услуги таких организаций регулируются уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, требования к программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности устанавливаются данными органами в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. В нарушение указанных норм ответчиком МУП “ЖКХ п. Белокаменный” программа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности до настоящего времени не утверждена. Просит признать бездействие ответчика незаконным и обязать МУП “ЖКХ п. Белокаменный” разработать и утвердить такую программу.

Ответчик МУП “ЖКХ п. Белокаменный” иск не признал, указав в письменном отзыве, что программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности на *Дата*-*Дата* разработана, *Дата* представлена на утверждение в Региональную энергетическую комиссию Свердловской области, в соответствии с письмом последней от *Дата* корректируется в настоящее время в соответствии с Требованиями, установленными постановлением РЭК Свердловской области от 25.08.2010 № 100-ПК, и будет вновь представлена в РЭК Свердловской области на утверждение в срок до *Дата*.

Представитель ответчика юрисконсульт МУП “ЖКХ п. Белокаменный” Старикова Н., действующая по доверенности от *Дата*, и представитель третьего лица, специалист юридического отдела Администрации Асбестовского городского округа Осинцева А., действующая по доверенности от *Дата*, возражения по иску поддерживают.

В судебном заседании прокурор заявил отказ от иска, пояснив, что требования закона действительно исполнены ответчиком к моменту судебного разбирательства.

Заслушав объяснения истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит, что производство по настоящему делу следует прекратить.

В соответствии со статьями 39, 152, 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, заявление истца об отказе от иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска и при принятии его выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, исполнение ответчиком требований закона подтверждается паспортом программы “Энергосбережение и повышение энергетической эффективности МУП “ЖКХ п. Белокаменный” на *Дата*-*Дата*”, планом мероприятий на *Дата*-*Дата*, письмом РЭК Свердловской области от 08.09.2010 № 10-18/ 4126, постановлением РЭК Свердловской области от 25.10.2010 № 157 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении МУП “ЖКХ п. Белокаменный”, истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.4, ч.5 ст. 152, ч.3 ст. 173, абз.4 ст.220, 224, 225, 371, 372 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора г. Асбеста в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию “ЖКХ п. Белокаменный” о разработке и утверждении программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения с принесением частной жалобы или представления прокурора через Асбестовский городской суд.

Председательствующий

Судья Н.Г. Соколова