Дело №2-1388/2021
УИД 26RS0003-01-2021-001127-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2021 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ответчикам: ФИО2, ФИО3, ФИО4 А.ичу, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Д.чу, ФИО7, ФИО8, ФИО9 АлексА.у, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 А.вне, ФИО17 АнатО., ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 Ф.чу, ФИО24 АлексА.у, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 О.е, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, администрации <адрес>, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: комитет градостроительства администрации <адрес>, комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58,
об оспаривании результатов межевания, установлении границ земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к собственникам помещений многоквартирных домов по адресу: <адрес> А, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, администрации <адрес>, - впоследствии уточнив предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявив уточненные требования об оспаривании результатов межевания, установлении границ земельных участков.
Спорными земельными участками являются земельные участки с кадастровыми номерами №.
В суд поступили сведения о том, что истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, в связи с чем, суд вынес на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, против чего лица, участвующие в деле, не возражали.
Обсудив поставленный вопрос, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи со смертью истца ФИО1, поскольку спорные правоотношения не допускают правопреемство. Заявленные истцом требования об оспаривании результатов межевания, установлении границ земельных участков, - не предполагают переход к наследникам умершего истца, спорные земельные участки собственностью истца не являлись.
В силу ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Таким образом, наследники умершего истца ФИО1, иные заинтересованные лица вправе самостоятельно обратиться в суд, если считают нарушенными свои права, свободы и законные интересы существующими границами земельных участков с кадастровыми номерами №
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по данному гражданскому делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья М.В. Волковская