Гражданский кодекс часть 1

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.В. при секретаре судебного заседания Клыковой В.Р. с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3, ее представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании квартиры общим имуществом, разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО3, разделе совместно нажитого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определении доли ФИО1 в размере ? в праве общей долевой собственности на квартиру.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан произведен раздел совместно нажитого имущества супругов. Вместе с тем квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не была разделена. Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома был заключен ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилой Комплекс «Молодежный» и ФИО3 Стоимость данного имущества 4687560 руб. была оплачена по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 получила указанную квартиру по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировала право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании стороны по делу заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив суду подписанное ими мировое соглашение.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если только это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора, в силу чего мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Руководствуясь статьей 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3, по которому:

1. Определить ФИО2 ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

2. Определить ФИО3 ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

3. Поскольку указанное имущество зарегистрировано за Ответчиком, последний выплачивает Истцу денежную компенсацию в размере 3 668 000 руб., эквивалентную ? доле рыночной стоимости квартиры, в течение одного месяца с момента заключения настоящего соглашения.

4. После вступления в силу определения Чистопольского городского суда об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества полностью урегулированным и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании квартиры общим имуществом, разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья/подпись

Копия верна.

Судья Н.В. Димитриева

Определение11.11.2021