Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ногликского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности ограничить доступ к ресурсам сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ногликского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности ограничить доступ к ресурсам сети Интернет.

В обоснование указал, что прокуратурой Ногликского района в рамках надзора за исполнением приоритетного национального проекта «Образование» по направлению «Информатизация образовательных учреждений» проведена проверка соблюдения требований законодательства, направленного на противодействие распространению наркомании, в ходе которой в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Средняя общеобразовательная школа № <адрес> обнаружен доступ к информации, несовместимой с процессом обучения и воспитания, а именно: <данные изъяты> - сайт Интернет - магазина, осуществляющего услуги по продаже химических реактивов, в том числе солей, производных от наркотических и психотропных веществ; <данные изъяты> - сайт, предлагающий услуги он-лайн просмотра видеофильма «Кокаин», содержащего эпизоды употребления наркотических и психотропных веществ, что говорит о бездействии ответчика в части непринятия организационных мер по исключению доступа обучающихся общеобразовательного учреждения к ресурсам сети Интернет, содержащим информацию, несовместимую с задачами образования и воспитания.

Прокурор Ногликского района просит суд признать незаконным бездействие муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № <адрес> в части непринятия мер, направленных на исключение доступа обучающихся общеобразовательного учреждения к ресурсам сети Интернет, содержащим информацию, несовместимую с задачами образования и воспитания, и возложить на ответчика обязанность ограничить доступ к ресурсам сети Интернет: - <данные изъяты> – сайт Интернет - магазина, осуществляющего услуги по продаже химических реактивов, в том числе солей, производных от наркотических и психотропных веществ; http:// <данные изъяты> - сайт, предлагающий услуги он-лайн просмотра видеофильма «Кокаин», содержащего эпизоды употребления наркотических и психотропных веществ, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора Ногликского района Мащикевич А.А. представила адресованное суду заявление прокурора Ногликского района о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

Изучив представленное истцом заявление, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая предоставленное лицам, участвующим в деле, гражданским процессуальным законодательством право свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, руководствуясь принципом диспозитивности и принимая во внимание добровольное удовлетворение требований прокурора ответчиком, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу чего имеются основания для его принятия.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, на что указано в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Ногликского района от иска к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности ограничить доступ к ресурсам сети Интернет.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Кучук

Копия верна: судья Кучук Н.Ю.