ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1391/19 от 11.06.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)

К делу №2-1391/2019

УИД:23RU0003-01-2019-002654-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

11 июня 2019 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Карпенко О.Н.,

при секретаре Сулименко Д.В.,

с участием: представителя истца ООО фирма «Темп» ФИО4, действующего на основании доверенности от 9.06.2018г., представителя ответчика ФИО1ФИО5, действующего на основании доверенности от 28.05.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО фирма «Темп» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО фирма «Темп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником в результате ДТП.

В процессе судебного разбирательства участники процесса заявили суду об утверждении мирового соглашения между ними и о прекращении производства по делу, по условиям которого в целях частичного удовлетворения исковых требований ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 120 000 рублей, в течение трех лет. Реквизиты счета, для перечисления указанной суммы, являются приложением к данному соглашению.

Истец заявляет, что не имеет никаких претензий к ответчику по вопросу связанных с работой ФИО1 водителем автомобиля, за период работы на предприятии Фирма «Темп» (ООО).

На данный день, по настоящему мировому соглашению истец отказывается от всех своих претензий к ответчику по вопросу о возмещении ущерба, причиненного работником в результате ДТП.

Расходы, по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются соблюдать конфиденциальность данного мирового соглашения в отношении с третьими лицам и никому не разглашать его содержание.

При неисполнении любой из сторон данного мирового соглашения, другая сторона будет не связана требованиями данного мирового соглашения и имеет право действовать любыми законными способами и средствами, не противоречащими закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, суд полагает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами в рамках настоящего гражданского дела, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, поскольку условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства судом не установлено.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением, стороны вправе требовать принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве».

Сторонам разъяснены нормы ст.220 и 221 ГПК РФ, о чем они собственноручно написали заявление, которое занесено в протокол судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО фирма «Темп» ФИО4 и представителя ответчика ФИО1ФИО5 по исковому заявлению ООО фирма «Темп» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником в результате ДТП.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фирма «Темп» денежную сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, рассрочив данную сумму на три года (36 месяцев), равными платежами по 3 333 рубля в месяц, последний платеж в сумме 3 345 рублей.

Выплаты производить на позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты счета, для перечисления указанной суммы, и график платежей являются приложением к данному соглашению.

Истец ООО «Фирма «Темп» не имеет никаких претензий к ответчику ФИО1 по вопросу связанных с его работой в должности водителя автомобиля, за период работы на предприятии Фирма «Темп» (ООО).

Истец ООО «Фирма «Темп» отказывается от всех своих претензий к ответчику ФИО1 по вопросу о возмещении ущерба, причиненного работником в результате ДТП.

Расходы, по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются соблюдать конфиденциальность мирового соглашения в отношении с третьими лицам и никому не разглашать его содержание.

При неисполнении любой из сторон данного мирового соглашения, другая сторона будет не связана требованиями данного мирового соглашения и имеет право действовать любыми законными способами.

Производство по делу по исковому заявлению ООО фирма «Темп» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником в результате ДТП - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 суток.

Председательствующий: