ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1396/19 от 12.02.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)

Дело № 2-1396/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 12 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

с участием представителя ответчика, представителя третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова Романа Александровича к ООО «Альянс ОЙЛ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании за фактическое пользование имуществом,

третье лицо: Керимовой Ильгам Максимовна, Ермолаев Максим Казимович, Керимова Агаханин Казимовна,

Установил:

Кравцов Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Альянс ОЙЛ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании за фактическое пользование имуществом.

Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Альянс ОЙЛ» - Гевлич Э., представитель третьего лица Керимовой И.М.- Ладина С.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды 11.02.2019 г. и 12.02.2019 г. не явился по вызову в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кравцова Романа Александровича к ООО «Альянс ОЙЛ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании за фактическое пользование имуществом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Л.П. Григорьева