Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ершовой А.В. к Лукьяновой Э.Р. о возмещении материального ущерба и морального вреда за неисполнение договора совладение собакой,

УСТАНОВИЛ:

Ершова А.В. обратилась в суд с иском к Лукьянова Э.Р. о возмещении материального ущерба и морального вреда за неисполнение договора совладение собакой.

В ходе рассмотрения дела от истца Ершовой А.В., ответчика Лукьяновой Э.Р. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Истец от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика материальных убытков в размере 98387 рублей (50000 + 48387), компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, возмещения упущенной выгоды в размере 350000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей, судебных расходы по оплате госпошлины в размере 3751,61 рублей, отказывается в полном объеме.

2.Истец согласен, что Собака породы <данные изъяты>, пол - кобель, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, чип №, кличка <данные изъяты>, остается у ответчика и с момента подписания настоящего соглашения принадлежит ему на праве собственности.

3.По соглашению сторон ответчик передает истцу 85000 (восемьдесят тысяч) рублей, в том числе 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения. Передача указанной денежной суммы оформляется распиской истца, составленной в простой письменной форме.

4.По соглашению сторон ответчик обязуется оставшуюся к выплате сумму денежных средств в сумме 35000 (тридцать пять) рублей выплатить в следующие сроки:

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей;

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 11000 рублей;

Выплаты осуществляются путем безналичного перечисления данных сумм на счет банковской карты истца № ПАО «Сбербанк России».

5.По соглашению сторон в счет обеспечения обязательства, предусмотренного пунктом 4 настоящего соглашения, ответчик предает в залог истца следующее имущество: автомобиль, идентификационный номер №; марка, модель ТС: ВАЗ 2111; наименование тип ТС: легковой прочее, категория ТС: <данные изъяты>; год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №; ц вет: <данные изъяты>; гос. регистрационный знак №, паспорт ТС: серии №.

При этом стороны установили размер обязательств ответчика в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. Стоимость автомобиля оценивается сторонами в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

6.По соглашению сторон в момент подписания настоящего соглашения истец подписывает заявление о выходе из состава совладельцев Собаки породы <данные изъяты>, пол - кобель, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, чип №, кличка <данные изъяты> а также согласен на исключение своей фамилии из списка владельцев собаки, а также на исключение своей фамилии из ее родословной. Данный документ, после подписания истцом, отправляется ответчиком в Российскую кинологическую федерацию.

7.По соглашению сторон с момента подписания настоящего соглашения заключенный между истцом и ответчиком Договор о совместном владении собакой от ДД.ММ.ГГГГ считается прекратившим свое действие. Стороны более не имеет к друг другу претензий по вопросу исполнения данного договора.

8.Стороны не имеют претензий друг к другу по вопросам возмещения любых судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителей.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию судом разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Ершова А.В., ее представитель Барсегян Т.Л., действующий на основании доверенности, ответчик Лукьянова Э.Р., ее представитель Кудрявцев А.И., действующий на основании доверенности, просили утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Право на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, является их диспозитивным правом, соответствуют интересам сторон, предусматривает удобный для них вариант разрешения гражданско-правового спора путем выплаты денежную суммы в пользу истца, а также оставления спорной собаки в собственности ответчика. Суд убедился, что мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения, его смысл и правовые последствия утверждения сторонам понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Ершовой А.В., с одной стороны, и ответчиком Лукьяновой Э.Р., с другой стороны, по условиям которого:

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей;

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 11000 рублей;

6.По соглашению сторон в момент подписания настоящего соглашения истец подписывает заявление о выходе из состава совладельцев Собаки породы <данные изъяты>, пол - кобель, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, чип №, кличка <данные изъяты>, а также согласен на исключение своей фамилии из списка владельцев собаки, а также на исключение своей фамилии из ее родословной. Данный документ, после подписания истцом, отправляется ответчиком в Российскую кинологическую федерацию.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ершовой А.В. к Лукьяновой Э.Р. о возмещении материального ущерба и морального вреда за неисполнение договора совладение собакой.

Разъяснить сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: