Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Есаульского сельсовета <адрес>, об обязании включить в реестр муниципальных услуг Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края, перечень регламентов по предоставлению видов муниципальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края об обязать включить в реестр муниципальных услуг Есаульского сельсовета следующие регламенты по предоставлению следующих видов муниципальных услуг: выдача градостроительных планов, выдача разрешений на размещение временных объектов, выдача разрешений на присоединение объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам общего пользования местного значения; выдача разрешений на строительство, реконструкцию пересечений и примыканий к автомобильным дорогам общего пользования местного значения; присвоение адреса объекту недвижимости; предоставление объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности в аренду; предоставление объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности в собственность в порядке реализации преимущественного права на выкуп; разработать технологические карты межведомственного взаимодействия; принять меры по переходу предоставления в электронном виде получения муниципальной услуги по выдаче градостроительных планов, выдаче разрешений на размещение временных объектов в электронной форме. Прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства, обеспечивающего защиту прав субъектов предпринимательской деятельности в сфере предоставления муниципальных услуг. В ходе проверки установлено, что администрацией сельсовета приняты административные регламенты по предоставлению таких видов муниципальных услуг, как: предоставление объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности в аренду; предоставлению объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности в собственность в порядке реализации преимущественного права на выкуп; выдача информации об объектах муниципальной собственности, свободных от прав третьих лиц и предназначенных для сдачи в аренду; выдача разрешений на ввод объектов в эксплуатацию; выдача разрешений на размещение временных объектов; выдача разрешений на присоединение объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам общего пользования местного значения; выдача разрешений на строительство, реконструкцию пересечений и примыканий к автомобильным дорогам местного значения; присвоение адреса объекту недвижимости. В нарушение требований ст. 11 Закона №210-ФЗ указанные муниципальные услуги не включены в утвержденный администрацией сельсовета реестр муниципальных услуг. В нарушение требований ст. 7.1. Закона №210-ФЗ администрацией сельсовета не обеспечено межведомственное взаимодействие при предоставлении муниципальных услуг в электронном виде по согласованию переустройства. Технологические карты межведомственного взаимодействия не разработаны, договоров либо соглашений по организации межведомственного взаимодействия не заключено. В нарушение требований п. 6 ст. 4, п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Закона № 210-ФЗ администрацией сельсовета до настоящего времени не обеспечена возможность получения муниципальной услуги по выдаче градостроительных планов, выдаче разрешений на размещение временных объектов в электронной форме. Плана по переходу предоставления данных видов услуг в электронном виде не принималось. Ранее <дата> прокуратурой <адрес> главе администрации Есаульского сельсовета вносилось представление об устранении нарушений требований законодательства, обеспечивающего защиту прав субъектов предпринимательской деятельности в сфере предоставления муниципальных услуг, однако исчерпывающие меры к устранению указанных нарушений администрацией Есаульского сельсовета до настоящего времени не приняты. Бездействие администрации Есаульского сельсовета нарушает права неопределенного круга лиц.

В судебное заседание, назначенное на <дата> представитель прокурора <адрес> Красноярского края, не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, представитель прокурора <адрес> Красноярского края не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, или его представитель в судебное заседание не явились вторично, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили, суд считает необходимым оставить иск прокурора <адрес> Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Есаульского сельсовета <адрес>, об обязании включить в реестр муниципальных услуг Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края, перечень регламентов по предоставлению видов муниципальных услуг, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Есаульского сельсовета <адрес>, об обязании включить в реестр муниципальных услуг Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края, перечень регламентов по предоставлению видов муниципальных услуг, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Н.Б.Понеделко

Копия: