ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1397/2022 от 27.06.2022 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело №2-1397/2022

УИД 03RS0001-01-2022-001318-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика и передаче дела по подсудности

27 июня 2022 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.

при секретаре Рахимкуловой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ждановой Н. А. к Атнагуловой А. А. о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Жданова Н.А. обратилась с иском к Атнагуловой А. А. о взыскании неосновательного обогащения - ошибочно переведенных денежных средств в размере 200 000 руб.

От представителя истца поступило уточненное исковое заявление, в котором ответчик Атнагулова А. А., адрес регистрации – заменен на ответчика Абубакирову А. А., адрес регистрации –

Уточненное исковое заявление принято к производству суда.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Согласно уточненному исковому заявлению Жданова Н.А. просит взыскать неосновательное обогащение в размере 200 000 руб. с Абубакировой А. А., проживающей по адресу:

При таких обстоятельствах, при принятии уточненного искового заявления и замене ответчика, гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст.28, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять уточненное исковое заявление Ждановой Н.А.

Заменить по гражданскому делу по исковому заявлению Ждановой Н. А. к Атнагуловой А. А. о взыскании неосновательного обогащения ненадлежащего ответчика Атнагулову А. А., зарегистрированную по адресу: на надлежащего - Абубакирову А. А., зарегистрированную по адресу:

Гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд .

Судья Зубаирова С.С.