Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договор дарения жилого дома, двух земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения жилого дома, двух земельных участков.

-- в адрес суда поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в котором стороны просят утвердить мировое соглашение от -- заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:

ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 300 000 (триста тысяч) рублей; из них 20 000 (двадцать тысяч) рублей в момент вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения и 280000 (двести восемьдесят) тысяч рублей в срок не позднее 2 (двух) месяцев с даты вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления на банковскую карту ФИО1.

Жилой дом и два земельных участка, расположенные по адресу: --, остаются в собственности Е..

ФИО1 отказывается от имущественных требований к ФИО2 и Е. в полном объеме.

С момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения ФИО1 не имеет к ФИО2 и Е. каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с имущественными отношениями между ними.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения судом Мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам судом разъяснены и понятны.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутсвие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала условия заключенного мирового соглашения с ответчиком.

Ответчик ФИО2, не возражал против заключения мирового соглашения, на указанных в нем условиях.

Приняв во внимание мнение сторон, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 39,173,439 ГПК РФ стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу.

Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.

В материалах дела имеется мировое соглашение подписанное сторонами. Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Истец и ответчик согласны на заключение мирового соглашения на выше указанных условиях.

Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с со ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение заключается в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и его условия не противоречат положениям действующего законодательства, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях.

Руководствуясь ст. 220 и ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договор дарения жилого дома, двух земельных участков, на следующих условиях:

Жилой дом и два земельных участка, расположенные по адресу: -- остаются в собственности Е..

ФИО1 отказывается от имущественных требований к ФИО2 и Е. в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договор дарения жилого дома, двух земельных участков, прекратить.

Определение в части прекращения производства гражданского дела может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Крошка