Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости услуг по передаче электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с иском к ФИО1 в котором просило взыскать с ответчика в его пользу: стоимость услуг по передаче электрической энергии в объеме потерь, образовавшихся в сетях ответчика за период с августа 2017 по февраль 2021 года в объеме 51333 кВт.ч. на суму 163538,9 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4471,00 руб.

В ходе судебного разбирательства в адрес суда из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тамбовской области поступили сведения о том, что ФИО1 с снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: и убыл . Согласно сведениям о лицах, расторгнувших брак, имеющимся в записи акта о расторжении брака, местом жительства ФИО1, г.р., указано: .

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца неподсудны Советскому районному суду г. Тамбова.

Представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» по доверенности ФИО2 в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, данное дело подлежит направлению на рассмотрение в Одинцовский районный суд Московской области в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку оно принято Советским районным судом г. Тамбова с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости услуг по передаче электроэнергии, судебных расходов - передать для рассмотрения по подсудности в Одинцовский районный суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: М.В. Елохова