Гражданский кодекс часть 1

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Аксёнов А.С., рассмотрев материалы гражданского дела по иску военного прокурора Екатеринбургского гарнизона действующего в интересах государства в лице Екатеринбургского высшего артиллерийского командного училища (военного института) (филиала) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных Войск» «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» к о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Екатеринбургского гарнизона в интересах государства в лице Екатеринбургского высшего артиллерийского командного училища (военного института) (филиала) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных Войск» «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с иском к о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку.

Подсудность данного гражданского дела определена местом регистрации ответчика, в связи с чем исковое заявление принято к производству Североуральского городского суда и возбуждено гражданское дело.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что ответчик ФИО1 является военнослужащим. Согласно справке военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 снят с воинского учёта ДД.ММ.ГГГГ, т.к. был зачислен курсантом Екатеринбургского высшего артиллерийского командного училища (военного института).

Согласно справке данного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ№, курсант Казанского высшего военного командного училища ФИО1 встал на воинский учёт ДД.ММ.ГГГГ, снялся с воинского учёта ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Казанского высшего военного командного училища (военного института) от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на военной службе по контракту в ВС РФ. Для военнослужащих высшего военного командного училища (военного института) срок военной службы составляет 5 лет.

В соответствии со ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Подсудность военных судов определена ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 указанного Федерального конституционного закона, ст. 25 ГПК РФ военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда РФ, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Иным судам общей юрисдикции и мировым судьям такие дела не подсудны.

Согласно ч. 3 ст. 9, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 22 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает в первой инстанции дела об оспаривании ненормативных актов Президента РФ, нормативных актов Правительства РФ, Министерства обороны РФ, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы. Окружной (флотский) военный суд в пределах, установленных Федеральным конституционным законом «О военных судах Российской Федерации», рассматривает в первой инстанции гражданские дела, реально связанные с государственной тайной. Гарнизонный военный суд в тех же пределах рассматривает в первой инстанции не отнесенные законом к подсудности Военной коллегии или окружного (флотского) военного суда гражданские дела.

Федеральным конституционным законом «О военных судах Российской Федерации» не регламентирован вопрос о территориальной подсудности военных судов, в связи с чем суд руководствуется требованиями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ответчик ФИО1 фактически проживает в г. Казани.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае, поскольку ФИО1 является военнослужащим, что выявилось при рассмотрении дела, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Данное гражданское дело должно быть направлено на рассмотрение Казанского гарнизонного военного суда по месту жительства ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску военного прокурора Екатеринбургского гарнизона действующего в интересах государства в лице Екатеринбургского высшего артиллерийского командного училища (военного института) (филиала) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных Войск» «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» к о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, передать на рассмотрение Казанского гарнизонного военного суда (<...>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения.

Неподача кассационной жалобы лишает возможности подать надзорную.

СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ