Гражданский кодекс часть 1

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Фролова С.П., при секретаре Савенковой Е.Н., рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 91726 к бывшему военнослужащему этой же воинской части сержанту запаса Зиборову П.И. о взыскании материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части 91726 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Зиборова П.И. причиненный воинской части материальный ущерб на сумму 4675 рублей 59 копеек.

Ответчик Зиборов П.И. умер. Командир войсковой части 91726 и руководитель ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, а потому дело рассмотрено без их участия.

При этом командир войсковой части 91726 заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью Зиборова П.И. до принятиями наследниками наследства и установлении правопреемства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 125 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Как следует из сообщения военного комиссара Касторенского, Горшеченского и <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зиборов П.И. снят с воинского учета в связи со смертью.

Указанное обстоятельство также подтверждается сведениями из отдела ЗАГС <адрес>, согласно которым Зибров П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку в силу ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» материальная ответственность – это один из видов ответственности военнослужащих, а в силу 1175 ГК РФ наследники отвечают только по долгам наследодателя, суд приходит к выводу, что данные правоотношения, связанные с привлечением Зиборова П.И. к материальной ответственности, не допускают правопреемства, а потому оснований для приостановления производства по делу не имеется, следовательно, производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, военный суд,

определил:

В удовлетворении ходатайства командира войсковой части 91726 о приостановлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части 91726 к бывшему военнослужащему этой же воинской части сержанту запаса Зиборову П.И. о взыскании материального ущерба - отказать.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части 91726 к бывшему военнослужащему этой же воинской части сержанту запаса Зиборову П.И. о взыскании материального ущерба - прекратить.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба во 2-ой Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу: С.П. Фролов