Определение № 2-140(2013) от 28.02.2013 Карачевского районного суда (Брянская область)

Дело № 2-140 (2013)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Карачев Брянской области 28 февраля 2013 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.

при секретаре Потаповой О.В.

а также представителя заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Карачевского РОСП Брянской области о прекращении исполнительного производства

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Карачевского РОСП Брянской области ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МСУ №<адрес> о взыскании с ФИО4 долга по кредиту в размере: 1 200 580,33 руб. в пользу взыскателя: БАНК ВТБ 24 ЗАО, в связи с тем, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа города ФИО2 Л.В. наследников, принявших наследство после умершего ФИО4, нет.

От наследства отка­залась жена умершего ФИО3.

Согласно сообщений нотариусов Карачевского нотариального округа Брянской области ФИО5 и ФИО6 наследственные дела к имуществу ФИО4 не заводились.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержала заявление.

Представитель взыскателя БАНК ВТБ 24 ЗАО, в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне судебного заседания.

Выслушав заявителя, исследовав документы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, являющийся должником по вышеуказанному исполнительному производству, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), только в том случае, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Предметом исполнения по исполнительному производству №, являлось взыскание с ФИО4 в пользу Банка ВТБ 24 ЗАО 1200580,33 рублей.

В отношении этих требований допускается правопреемство.

Как следует из ответа судебного пристава-исполнителя Карачевского РО УФССП по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на момент смерти принадлежала 1/2 доля следующего имущества: деревообрабатывающий цех по адресу: д.Трыковка, <адрес>; здание картофелехранилища по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок по адресу: д.Трыковка, <адрес>; земельный участок по адресу: д<адрес>, <адрес>.

На исполнении в Карачевском РО СП находится исполнительное производство № об обращении взыскания на указанное имущество, являющееся предметом залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно п. 3 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

До настоящего времени законодателем не выработан порядок нормативного регулирования передачи в собственность государства выморочного имущества.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствии с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса.

Исходя из положений Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 314 "О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти", федеральное агентство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом

Кроме того, в соответствии с Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ№н, в инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня, не наделены полномочиями собственника федерального имущества.

Суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем не были приняты меры к отнесению наследства к выморочному. При таких обстоятельствах вывод о том, что долг взыскателя не может прейти в порядке наследования к его правопреемникам является преждевременным.

Руководствуясь ст. 433 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Карачевского РОСП по <адрес> о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МСУ №<адрес> о взыскании с ФИО4 долга по кредиту в размере: 1 200 580,33 руб. в пользу взыскателя: БАНК ВТБ 24 ЗАО отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: Г.И.Подрезова

Копия верна

Судья Карачевского суда Г.И.Подрезова.