Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя заявителя, действующей по доверенности от 15. 06. 2010 г., ФИО2, представителя взыскателя, действующего по доверенности от 05. 10. 2009 г., ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Аэромастер» о приостановлении исполнительного производства, изменении порядка и способа исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 22. 04. 2010 г. с ООО «Аэромастер» в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере ... руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ... руб.

Решение вступило в законную силу 24. 07. 2010 г.

ООО «Аэромастер» обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств ..., ... до рассмотрения заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного решения.

ООО «Аэромастер» просит изменить способ и порядок исполнения решения суда от 22. 04. 2010 г.: взыскать с ООО «Аэромастер» в пользу ФИО1 сумму долга ... руб. и ... руб., обратив взыскание на имущество ООО «Аэромастер» - автомобиль ..., принадлежащий ООО «Аэромастер» на основании свидетельства о регистрации транспортного средства ..., в случае недостаточности средств от реализации автомобиля, обратив взыскание на иное имущество ООО «Аэромастер».

Мотивирует тем, что договор займа от ... г, заключенный между заемщиком ООО «Аэромастер» и займодавцем ФИО1., на основании которого взыскан долг содержал залоговое обеспечение исполнения обязательства по возврату суммы займа в виде вышеуказанного автомобиля. Стороны договорились, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательства заемщика путем его реализации в установленном порядке.

В случае недостаточной суммы, вырученной при реализации имущества заемщика, на которое займодавец получает недостающую сумму из другого имущества заемщика, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством.

Если сумма, вырученная при реализации имущества, превысит сумму предоставленной суммы займа, разница не возвращается заемщику.

В связи с тем, что стороны договорились при подписании договора о порядке и способе исполнения решения, а также в связи с отсутствием денежных средств на счете ООО «Аэромастер», считают взыскание долга путем обращения взыскания на имущество - автомобиль, обеспечит реальное исполнение решения.

В судебном заседании представитель ООО «Аэромастер», действующая по доверенности ФИО2, на заявлениях настаивает, подтвердила, изложенные в них доводы.

ФИО1 в суд не явился, его представитель, действующий по доверенности ФИО3, с заявлениями не согласен, пояснил, что отсутствуют законные основания для их удовлетворения.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев исполнительные производства ..., ... не находит оснований для удовлетворения заявления.

Разрешая вопрос об изменении порядка и способа исполнения решения суда суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя.

То обстоятельство, что договор займа от ... заключен с залоговым обеспечением на автомобиль, не является основанием к удовлетворению заявления. Залог не является безусловным основанием к изменению порядка и способа исполнения решения суда. Кроме того, взыскатель не согласен на изменение порядка и способа исполнения решения суда, путем обращения взыскания на автомобиль.

Отсутствие денежных средств на расчетном счете ООО «Аэромастер» не является основанием к изменению способа и порядка исполнения решения суда.

Оснований, предусмотренных ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» для приостановления исполнительного производства, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ООО «Аэромастер» о приостановлении исполнительного производства ..., ... оставить без удовлетворения.

Заявление ООО «Аэромастер» об изменении порядка и способа исполнения решения Дзержинского районного суда г. Перми от 22. 04. 2010 г.: взыскать с ООО «Аэромастер» в пользу ФИО1 сумму долга ... руб. и ... руб., обратив взыскание на имущество ООО «Аэромастер»- автомобиль ..., принадлежащий ООО «Аэромастер» на основании свидетельства о регистрации транспортного средства ..., в случае недостаточности средств от реализации автомобиля, обратив взыскание на иное имущество ООО «Аэромастер» оставить без удовлетворения.

На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Л. Л. Абрамова