Определение № 2-1400/2014 от 16.09.2014 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2-1400/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе

 Председательствующего судьи Великой М.Е.

 при секретаре Чернышевой С.Ю.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

 16 сентября 2014 года

 гражданское дело по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к Сатыбалдиевой Н.А., Сатыбалдиевой С.М. и Сатыбалдиевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

 У С Т А Н О В И Л:

 Истец ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратился в суд с иском к Сатыбалдиевой Н.А., Сатыбалдиевой С.М. и Сатыбалдиевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

 В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

 Согласно п.1 ст. 183 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

 Сущность представительства заключается в том, что представитель может действовать только от имени представляемого и в интересах представляемого.

 В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

 Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

 Из представленной истцом доверенности следует, что ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» уполномочило Барабанову Е.В. представлять интересы ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района  », т.е. истец не предоставил Барабановой Е.В. права на подписание искового заявления от имени ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» и предъявления его в суд.

 Таким образом, иск ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к Сатыбалдиевой Н.А., Сатыбалдиевой С.М. и Сатыбалдиевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. он подписан лицом, не имеющим на это полномочий.

 Руководствуясь ст. 222 абз.3, ст. 223 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Исковое заявление ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к Сатыбалдиевой Н.А., Сатыбалдиевой С.М. и Сатыбалдиевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени оставить без рассмотрения.

 Определение суда обжалованию не подлежит

 Судья М.Е. Великая