Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Чебоксарская фабрика дверей плюс" о признании нарушителем исключительных прав на полезную модель по патенту, возложении обязанности прекратить нарушение исключительных прав на полезную модель по патенту,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что он является автором полезной модели на дверное полотно с установленными на нем элементами декора, облицованное за одно целое декоративной пленкой (далее - Полезная модель), что подтверждается патентом -----.

ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» предлагает к продаже и продает дверные полотна, которые содержат все существенные признаки полезной модели, приведенные в описании полезной модели к патенту -----.

ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» хранит, предлагает к продаже и продает дверные полотна с установленными на нем элементами декора, облицованные за одно целое декоративной пленкой, что является запатентованной полезной моделью, автором которой является истец. Указанные дверные полотна рекламируются в сети Интернет, в частности на сайте ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» - серия Олимп с 3D декором и патиной. При этом никакого лицензионного договора между истцом и ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» заключено не было.

В мае 2018г. ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» была направлена претензия с требованием прекратить нарушение исключительного права ФИО1 на полезную модель ----- путем прекращения предлагать к продаже и продавать дверные полотна с установленными на нем элементами декора, облицованные за одно целое декоративной пленкой.

Согласно исх.----- от 22.05.2018г. ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» сообщает, что запатентованная модель не является таковой, поскольку не обладает различительными признаками и не содержит каких либо оригинальных или дополнительных признаков или особенностей, которые были различимы для потребителя.

Однако, данный вывод ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» не является обоснованным.

На сегодняшний день патент ----- является действующим.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства и на положения ст.ст. 1129, 1233, 1345, 1354 ГК РФ, истец просит суд: признать ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» нарушителем исключительных прав на полезную модель по патенту -----; обязать ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» прекратить нарушение исключительных прав ФИО1 на полезную модель по патенту ----- путем прекращения предложения к продаже и продажу дверных полотен с установленными на них элементами декора, облицованное за одно целое декоративной пленкой.

В суд поступило письменное заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить, содержание и последствия ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска истцу понятны.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу известны последствия отказа от исковых требований, принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 от иска к ООО "Чебоксарская фабрика дверей плюс" о признании ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» нарушителем исключительных прав на полезную модель по патенту -----; обязании ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» прекратить нарушение исключительных прав ФИО1 на полезную модель по патенту ----- путем прекращения предложения к продаже и продажу дверных полотен с установленными на них элементами декора, облицованное за одно целое декоративной пленкой, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд адрес Республики.

Председательствующий судья Н.А.Степанова