Дело №2-1414/2020 <данные изъяты>
74RS0037-01-2020-001788-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2020 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шовкун Н.А.,
при секретаре Шелонцевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайног Г.Н, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области Саткинский отдел о внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости в отношении контура объекта недвижимости, определить общую площадь объекта недвижимости, о возложении обязанности исключить из кадастра сведения об объекте капитального строительства,
УСТАНОВИЛ:
Сайног Г.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области Саткинский отдел о внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости в отношении контура объекта недвижимости, определить общую площадь объекта недвижимости, о возложении обязанности исключить из кадастра сведения об объекте капитального строительства.
В обоснование иска указывает, что истцу на основании договора купли-продажи ему принадлежит нежилое здание общей площадью 302,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ рядом со зданием возвёл металлический ангар общей площадью 470,5 кв.м., при проведении инвентаризации ОГУП Обл. ЦТИ Саткинский филиал ошибочно включил в площадь ангара в общую площадь нежилого здание, указав, что общая площадь составляет 769, 3 кв.м. Однако, по заключению проектной организации ООО «Аркада» установлено, что ангар не является объектом капитального строительства, так как не имеет фундамента под зданием, не снабжен инженерными сетями, с основным зданием не соединен. Соответственно Росреестр без установленных законом основанием поставил на кадастровый учет нежилое здание с общей площадью 769,3 кв.м.
Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут в связи с привлечением к участию в деле третьего лица. ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой в судебное заседание истца и привлечение к участию в деле третьего лица. Вместе с тем при надлежащем извещении истца Сайног Г.Н. и ответчика Росреестр по Челябиснкой области Саткинский отдел путем вручения судебных повесток, стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились.
Как следует из материалов дела, стороны извещены о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. При оставлении искового заявления без рассмотрения по указанному основанию по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сайног Г.Н, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области Саткинский отдел о внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости в отношении контура объекта недвижимости, определить общую площадь объекта недвижимости, о возложении обязанности исключить из кадастра сведения об объекте капитального строительства, оставить без рассмотрения.
По ходатайству Сайног Г.Н, настоящее определение может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий / подпись / Шовкун Н.А.
копия верна
Судья Шовкун Н.А.
Секретарь Маркова К.В.
По состоянию на ___________года определение судьи Саткинского городского суда Челябинской области в законную силу не вступило.
Судья Шовкун Н.А.,
Секретарь Маркова К.В.