ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1415/2021 от 02.06.2021 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)

Дело № 2-1415/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2021 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Никишине М.О.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО3 к ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области об установлении факта нахождении, признании права на полечение ежемесячной компенсации за вред здоровью, обязании производить выплату ежемесячной денежной компенсации за вред здоровью.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области об установлении факта нахождения на иждивении ФИО5, признании права на получение ежемесячной компенсации за вред здоровью, обязании производить выплату ежемесячной денежной компенсации за вред здоровью. Заявленные требования мотивированы тем, что покойный супруг заявителя ФИО1 являлся участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и был признан инвали<адрес> группы, получал ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью и пенсию в размере 82609 руб. 16 коп. ФИО2 и ФИО1 проживали совместно, вели общее хозяйство. До самой смерти ФИО1 материально содержал истца. 08.04.2021г. истец обратилась в Государственное казенное учреждение <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес> (отдел по <адрес>), с заявлением о предоставлении социальной поддержки, как семье потерявшей кормильца вследствие чернобыльской катастрофы, однако ответом от 08.04.2021г ответчик в выплате такой социальной поддержки отказал в связи с отсутствием документального подтверждения факта нахождения истца на иждивении супруга - ФИО1 В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд установить факт нахождения ФИО2 на иждивении умершего супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.02.2021г.; признать за истцом право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда инвалидам вследствие аварии на Чернобыльской АЭС (согласно ФЗ от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС») в размере <данные изъяты> коп.; обязать Государственное казенное учреждение <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес> (отдел по <адрес>) производить в пользу истца ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда инвалидам вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в размере 32 596 руб. 45 коп. с учетом ее ежегодной индексации.

В исковом заявлении истцом заявлены требования основанные на решении Государственного казенного учреждения Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области (отдел по Октябрьскому району г.Рязани) об отказе в выплате социальной поддержки.

В качестве ответчика истец указал Государственное казенное учреждение Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области.

На основании ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Органы исполнительной власти, которые в соответствии с законом и уставом наделяются правами юридического лица, являются муниципальными казенными учреждениями, образуемыми для осуществления управленческих функций, и подлежат государственной регистрации в качестве юридических лиц в соответствии с федеральным законом.

Представительный орган муниципального образования как юридические лица действуют на основании общих для организаций данного вида, а так же в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации применительно к казенным учреждениям.

Отдел по Октябрьскому району г. Рязани Государственного казенного учреждение Рязанской области Управление социальной защиты населения Рязанской области является структурным подразделением ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» и не наделен правами самостоятельного юридического лица.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» расположен по адресу: <...>, что относится к территориальным границам Железнодорожного районного суда г.Рязани.

Учитывая, что ответчик расположен по адресу, на который не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Рязани, данное дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Рязани с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Рязани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО3 к ГКУ <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение ежемесячной компенсации за вред здоровью, обязании производить выплату ежемесячной денежной компенсации за вред здоровью для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.В. Скорая