ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-142 от 24.10.2017 Мурашинского районного суда (Кировская область)

Дело № 2-142 (2017 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Мураши 24 октября 2017 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Балыбердиной Л.А.,

при секретаре Зубаревой Н.А.,

с участием помощника прокурора Мурашинского района Вихарева С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Мурашинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Прокурор Мурашинского района Кировской области обратился в суд с заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ, указывая, что по результатам проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях, противодействии экстремистской деятельности установлено, что в нарушение положений ч. 5 ст. 13, ч.ч. 1, 2 ст. 29 Конституции РФ, ст.ст. 1, 3, 12, 13 ФЗ от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 9, ч.ч. 1, 6 ст. 10, ст.ст. 15.1 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» на сайте социальной сети «В Контакте» в телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» по адресу <данные изъяты> размещена группа с данными «<данные изъяты>», данная страница является доступной для неопределенного круга лиц, участниками группы является 41 человек, на стене имеются записи, на указанной странице социальной сети размещена информация, призывающая к осуществлению экстремистской деятельности, обосновывающая и оправдывающая: необходимость осуществления такой деятельности, национальное и расовое превосходство, практику совершения преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение лиц кавказской народности, данная страница была обнаружена с помощью компьютера, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, прокурор просит признать данную информацию, размещенную в сети «Интернет» на электронной странице сайта <данные изъяты> информацией, запрещенной к распространению на территории РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Мурашинского района Кировской области Вихарев С.А. заявление поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, возражений против заявления не представил (л.д.18-19).

Заслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положений ч. 1 ст. 1 КАС РФ данный Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 КАС РФ административными истцами могут быть прокурор, орган, осуществляющий публичные полномочия, или должностное лицо, обратившиеся в суд для реализации возложенных на них контрольных или иных публичных функций.

Поскольку прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, данное заявление имеет публично-правовую природу и подлежит рассмотрению в порядке КАС РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая, что прокурор Мурашинского района обратился в суд с заявлением, которое не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, суд прекращает производства по делу по заявлению прокурора Мурашинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Стороны ознакомлены с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению прокурора Мурашинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - прекратить.

Разъяснить прокурору Мурашинского района, что он вправе обратиться в Мурашинский районный суд с данными требованиями в порядке административного судопроизводства.

Определение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А.Балыбердина