Определение № 2-1421/19 от 27.05.2019 Видновского городского суда (Московская область)

М- 715 /19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.о.

Федеральный судья Видновского городского суда Московской области - Иванова Ю.С.,

Рассмотрев исковое заявление Карелиной А.О. к Карелину А.В. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на содержание детей,

УСТАНОВИЛ: Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об оставлении иска без движения.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ст. 131 ГПК РФ, В исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

Согласно ст. 132 ГПК РФ, К исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, документ подтверждающий оплату государственной пошлины.

Оставляя исковое заявление без движения, суд исходит из того, что исковое заявление не соответствует требованиям 131,132 ГПК РФ, а именно:

Обращаясь в суд с иском истец не представил документ подтверждающий оплату государственной пошлины. в материалы приложена копия квитанции оплаченной государственной пошлины но не в Видновский а в Зюзинский суд г. Москвы. Истцом представлено ходатайство о зачете указанной государственной пошлины, указанное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку зачет государственной пошлины, в том числе уплаченной в иной субъект положениями НК РФ и ГПК РФ не предусмотрен. Истец не лишен возможности обратиться с заявлением в Зюзинский суд о возврате государственной пошлины.

Истцом не представлена копия иска с приложением для ответчика. В обоснование исковых требований истцом не указаны периоды приобретения спорного имущества.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, считает необходимым оставить исковое заявление в указанной части без движения, о чем известить заявителя, а также предоставить ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 136, 134 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карединой А.О. - оставить без движения.

Заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки указанные в определении, а именно – представить оригинал квитанции об уплате государственной пошлины по реквизитам Видновского суда, указать период приобретения спорного имущества- двух квартир и движимого имущества. представить копию иска с приложением для ответчика.

Заявителю разъяснить, что если в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, будут выполнены, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд в течении 15 дней.

Федеральный судья Иванова Ю.С.