Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ткачевой (до вступления в брак Остапенко) Ольге Ивановне, Остапенко Олегу Сергеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к Остапенко Ольге Ивановне, Остапенко Олегу Сергеевичу о признании права собственности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска истец указал, что решением Лискинского районного суда Воронежской области в пользу АО «Россельхозбанк» взыскано солидарно с Остапенко Олега Сергеевича, Остапенко Ольги Ивановны задолженность по кредитному договору №1514071/0181 от 05.06.2015 года по состоянию на 20 апреля 2017 года в размере 2255267,13 рублей, судебные расходы 19476,34 рублей, а всего взыскать 2274743,47 рублей. Обращено взыскание в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского филиала на заложенное имущество по договору залога имущественных прав (требований) №1514071/0181-22.3 от 05.06.2015 года: на имущественные права по договору участия в долевом строительстве № от 28.05.2015 года многоквартирного дома по <адрес>, принадлежащие Остапенко Ольге Ивановне, Остапенко Олегу Сергеевичу, включая право на получение и оформление посредством государственной регистрации в собственность <адрес> общей площадью 74,09 кв.м., состоящей из 3 (трех) комнат, расположенной на третьем этаже, по завершении строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, (ипотека в силу закона в пользу АО «Россельхозбанк», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08.06.2015 года сделана запись №). Решение суда вступило в законную силу 15.08.2017 г. 18.08.2017 г. Лискинским районным судом Воронежской области на принудительное исполнение решения суда в отношении должников выданы исполнительные листы сери ФС №, ФС №, на основании которых ОСП по Лискинскому Каменскому районам УФССП России по Воронежской области 05.09.2017 г. возбуждены исполнительные производства 37129/17/36038-ИП, № 37130/17/36038-ИП. 02.10.2017 г. определением Лискинского районного суда Воронежской области по гражданскому делу № 2-765/2017 (13-354/2017) было утверждено мировое соглашение между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Остапенко О.С., Остапенко О. И.

В связи с ненадлежащим исполнением должниками условий мирового соглашения АО «Россельхозбанк» обратился в Лискинский районный суд Воронежской области с заявлением о выдаче исполнительных листов.

26.07.2020 г. определением Лискинского районного суда Воронежской область требования банка удовлетворены, выданы исполнительные листы ФС №, ФС № о взыскании солидарно с Остапенко Олега Сергеевича, Остапенко Ольги Ивановны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № 1514071/0181 от 05.06.2015 г. в сумме 2 255 267 (два миллиона двести пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят семь) рублей 13 копеек, судебных расходов в размере 19 476 рублей 34 копейки; об обращении в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала взыскания на заложенное имущество (ипотека в силу закона): имущественные права по Договору № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес> от 28.05.2015 г., принадлежащие Остапенко Ольге Ивановне, Остапенко Олегу Сергеевичу, включая право на получение и оформление посредством государственной регистрации в собственность <адрес> общей площадью 74,09 кв. м., состоящей из 3-ех (трех) комнат, расположенной на 3 (третьем) этаже по завершении строительства многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены заложенных имущественных прав в сумме 2 700 000 рублей.

На основании выданных исполнительных листов ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области 24.08.2020 г. возбуждены исполнительные производства № 60136/20/36038-ИП, № 60137/20/36038-ИП в отношении Остапенко О. С., Остапенко О. И.

До настоящего времени решение Лискинского районного суда Воронежской области от 12.07.2017 г. остается не исполненным, в связи с чем АО «Россельхозбанк» обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании 16.02.2022 представитель истца АО «Россельхозбанк» уточнила заявленные исковые требования, отказавшись от заявленных требований в части признания за Остапенко О. С., Остапенко О. И. права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, признании права залога АО «Россельхозбанк» на указанную квартиру, в остальной части требования исковые требования поддержала. Кроме того, просит взыскать с Ткачевой О.И., Остапенко О.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., возвратить банку государственную пошлину в размере 4200 руб.

01.03.2022 и 16.03.2022 представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчики Остапенко О.С., Ткачева Н.И., представители третьих лиц ОСП по Лискинскому и Каменскому району Воронежской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, конкурсный управляющий Быханов С.А., будучи надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представители третьих лиц просили рассмотреть дело в их отсутствии, другие участники процесса об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчики Остапенко О.С., Ткачева Н.И. дважды 01.03.2022 и 16.03.2022 не явились в суд, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает необходимым данный иск оставить без рассмотрения.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

Истцом АО «Россельхозбанк» была уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 12000 рублей.

Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

В связи с изложенным, уплаченная АО «Россельхозбанк» государственная пошлина подлежит возвращению в сумме 10200 руб..

Возврат госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. К заявлению о возврате госпошлины в числе других документов должно быть приложено определение суда о возврате излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ткачевой (до вступления в брак Остапенко) Ольге Ивановне, Остапенко Олегу Сергеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову.

Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе обратиться в Лискинский районный суд Воронежской области с заявлением об отмене данного определения, представив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным иском.

Копию данного определения направить истцу, ответчикам, третьим лицам для сведения.

Возвратить АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 10200 (десять тысяч двести) рублей, уплаченную по платежному поручению № 1291 от 09.12.2021 года БИК 012007084 на №03100643000000013100, ОКТМО 20621101 на сумму 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий Л.А. Ладыкина