Гражданский кодекс часть 1

по кассационной жалобе ООО «Департамент судебных экспертиз и оценок» на определение мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 1 августа 2019 г. и апелляционное определение Фрунзенского районного суда г. Саратова 18 октября 2019 г. о повороте исполнения решения

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 25 ноября 2016 г. установлен порядок пользования земельным участком площадью 417 кв.м из земель населенных пунктов с кадастровым номером № по адресу <адрес> - между ФИО1 и ФИО2 по схеме 3 экспертного заключения ООО «Департамент судебных эксперт и оценок» от 6 ноября 2016 г.

С ФИО1 в пользу ООО «Департамент судебных экспертиз и оценок» взыскано возмещение расходов по проведению судебной экспертизы в размере 30 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 9 октября 2018 г. названное выше решение мирового судьи от 25 ноября 2016 г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением мирового судьи того же судебного участка от 19 февраля 2019 г. установлен порядок пользования сторонами по делу названным земельным участком площадью 417 кв.м по схеме 1 экспертного заключения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ

20 июня 2019 г. представитель ФИО3, действующий в интересах ФИО1, обратился с заявлением о повороте исполнения решения мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 25 ноября 2016 г., которым с ФИО1 в пользу ООО «Департамент судебных экспертиз и оценок» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 30 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 1 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Фрунзенского районного суда г. Саратова 18 октября 2019 г., произведен поворот исполнения решения мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 25 ноября 2016 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении порядка пользования земельным участком. С ООО «Департамент судебных экспертиз и оценок» в пользу ФИО1 взысканы 27 900 руб.

В кассационной жалобе ООО «Департамент судебных экспертиз и оценок» ставит вопрос об отмене определения мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 1 августа 2019 г. и апелляционного определения Фрунзенского районного суда г. Саратова 18 октября 2019 г., вынесении нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении заявления о повороте исполнения решения суда допущены не были.

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Удовлетворяя заявление о повороте исполнения решения мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 25 ноября 2016 г., мировой судья исходил из того, что указанный судебный акт отменен, поскольку мировой судья пришел к выводу о неисполнимости этого решения, постановленного на основании схемы 3 экспертного заключения ООО «Департамент судебных экспертиз и оценок» от 6 ноября 2016 г.

При повторном рассмотрении дела принято решение на основании схемы 1 экспертного заключения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ

Перечисление ФИО1 в адрес ООО «Департамент судебных экспертиз и оценок» платежей во исполнение решения мирового судьи от 25 ноября 2016 г. на сумму 27 900 руб. подтверждено материалами дела.

Выводы судебных инстанций подробно мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежащим образом оцененными доказательствами, правовых оснований не согласиться с ними не имеется.

Предметом судебной проверки и надлежащей оценки, нашедшей отражение в судебных постановлениях, были изложенные в кассационной жалобе доводы заявителя о том, что заключение эксперта от 6 ноября 2016 г. является объективным, полным и обоснованным, оно оценивалось мировым судьей в совокупности с другими доказательствами и было положено в основу решения по существу спора Несовпадение мнения эксперта с мнением иного эксперта не свидетельствует о необъективности заключения и не является основанием для возврата стоимости экспертизы. Ни экспертным заключением ООО «Департамент судебных экспертиз и оценок», ни экспертным заключением повторной экспертизы не были установлены обстоятельства, в том числе для подтверждения которых была назначена экспертиза.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств, иное мнение о характере разрешения заявления о повороте исполнения решения мирового судьи в силу части 1 статьи 379.7, части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может служить в качестве основания для отмены судебных постановлений нижестоящих судебных инстанций в кассационном порядке.

Предусмотренные частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения кассационной жалобы не установлены.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 1 августа 2019 г. и апелляционное определение Фрунзенского районного суда г. Саратова 18 октября 2019 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу ООО «Департамент судебных экспертиз и оценок» – без удовлетворения.

Судья С.М. Тарасова