Гражданский кодекс часть 1

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Болотниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «Истимисский» о признании перевода на другую работу незаконным, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Истимисский» о признании перевода на другую работу незаконным, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в СПК «Истимисский» в должности доярки. Впоследствии указанная должность была переименована в должность «оператора машинного доения». Приказом СПК «Истимисский» от ДД.ММ.ГГГГ ей без ее согласия был изменен режим работы - рабочий день был сокращен с семи до пяти часов и установлен график работы – через день, что повлекло уменьшение часов работы и размера заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ она ушла в очередной отпуск, по окончании которого не смогла вернуться на свое рабочее место, так как оно было занято другим, вновь принятым работником. Ей была предложена другая работа на другом рабочем месте. Она должна была заменять рабочих, находящихся на больничном или в отпуске. Не согласившись с новыми условиями труда, она вынуждена была взять отпуск без сохранения заработной платы, по выходу из которого успела проработать два дня, после чего по производственной необходимости не работала еще почти неделю. Вследствие чего, по вине работодателя она не отработала 20 дней в месяц, за которые недополучила заработную плату.

В связи с чем, истец просила признать перевод на другую работу незаконным, восстановить ее в должности оператора машинного доения 2 звена МТФ, взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 представила письменное заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу ФИО1 разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к СПК «Истимисский» о признании перевода на другую работу незаконным, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.Н.Григорьева