Определение № 2-1451/2014 от 14.05.2014 Истринского городского суда (Московская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 -....- дата

 Истринский городской суд -....-

 в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

 при секретаре Симоновой А.М.

 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1451/14   по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации -....- о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации -....- о признании права собственности на самовольно возведенные строения.

 В судебном заседании представитель ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержала.

 Представитель Администрации ФИО4 в судебное заседание явился.

 Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, судом установлено следующее.

 Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.215, 216, 220, абзацами вторым – шестым ст.222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

 Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

 В соответствии с Обзором судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 19.03.2014) на стадии принятия к производству иска о признании права собственности на объект недвижимости в порядке ст.222 ГК РФ судье необходимо проверять наличие документов, свидетельствующих о принятии лицом, создавшим самовольную постройку, мер к получению разрешений на строительство, на ввод объекта в эксплуатацию. В случае не предоставления таких документов судья на основании ст.136 ГПК РФ оставляет исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку без движения.

 Из указанных норм гражданского законодательства следует, что до подачи искового заявления о признании права собственности на самовольное возведенное строение в порядке ст.222 ГК РФ заявитель обязан к получению разрешений на строительство, на ввод объекта в эксплуатацию.

 В ходе судебного заседания представитель ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3 пояснила суду, что мер к получению разрешений на строительство, на ввод объекта в эксплуатацию не предпринимали, т.к. в Администрацию -....- с соответствующими заявлениями не обращались (протокол судебного заседания от дата).

 Следовательно, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2 не соблюден обязательный, предусмотренный ст.222 ГК РФ, досудебный порядок разрешения споров о признании права собственности на самовольно возведенное строение.

 В связи с чем, исковое заявление ФИО1, ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

 Руководствуясь ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ

 Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Администрации -....-, о признании права собственности на жилой дом с самовольно возведенными постройками по адресу: -....-.

 Выдать ФИО1 и ФИО2 справку на возврат государственной пошлины в размере "..." уплаченной по квитанции от дата

 Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

 Судья

 Определение изготовлено дата