ОПРЕДЕЛЕНИЕ
-....- дата
Истринский городской суд -....-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Симоновой А.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1451/14 по иску Соловьева А.Е., Соловьевой Л.В. к Администрации -....- о признании права собственности на самовольно возведенные строения,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев А.Е., Соловьева Л.В. обратились в суд с иском к Администрации -....- о признании права собственности на самовольно возведенные строения.
В судебном заседании представитель Соловьева А.Е., Соловьева Л.В. по доверенности Лосева Т.Б. заявленные исковые требования поддержала.
Представитель Администрации Тряпицын Н.С. в судебное заседание явился.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, судом установлено следующее.
Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.215, 216, 220, абзацами вторым – шестым ст.222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с Обзором судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 19.03.2014) на стадии принятия к производству иска о признании права собственности на объект недвижимости в порядке ст.222 ГК РФ судье необходимо проверять наличие документов, свидетельствующих о принятии лицом, создавшим самовольную постройку, мер к получению разрешений на строительство, на ввод объекта в эксплуатацию. В случае не предоставления таких документов судья на основании ст.136 ГПК РФ оставляет исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку без движения.
Из указанных норм гражданского законодательства следует, что до подачи искового заявления о признании права собственности на самовольное возведенное строение в порядке ст.222 ГК РФ заявитель обязан к получению разрешений на строительство, на ввод объекта в эксплуатацию.
В ходе судебного заседания представитель Соловьева А.Е., Соловьевой Л.В. по доверенности Лосева Т.Б. пояснила суду, что мер к получению разрешений на строительство, на ввод объекта в эксплуатацию не предпринимали, т.к. в Администрацию -....- с соответствующими заявлениями не обращались (протокол судебного заседания от дата).
Следовательно, суд приходит к выводу, что Соловьевым А.Е., Соловьевой Л.В. не соблюден обязательный, предусмотренный ст.222 ГК РФ, досудебный порядок разрешения споров о признании права собственности на самовольно возведенное строение.
В связи с чем, исковое заявление Соловьева А.Е., Соловьевой Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Оставить без рассмотрения исковое заявление Соловьева А.Е. и Соловьевой Л.В. к Администрации -....-, о признании права собственности на жилой дом с самовольно возведенными постройками по адресу: -....-.
Выдать Соловьеву А.Е. и Соловьевой Л.В. справку на возврат государственной пошлины в размере "..." уплаченной по квитанции от дата
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья
Определение изготовлено дата