Гражданский кодекс часть 1

Верина Е.И. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «За горизонт21» (далее ООО «За горизонт21», Общество) о взыскании денежных средств, оплаченных за неисполненную услугу по договору об оказании туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 684 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды от суммы в 21 684 руб.; компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.; штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику для приобретения туристической путевки в Турцию для себя и своего ребенка, ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В этот же день Обществом была сформирована заявка № на приобретение туристической путевки в Турцию в период с ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость путевки составила 1 268 долларов США. Истица произвела оплату ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 72 280 руб. Часть денежных средств была произведена на банковскую карту сотрудника Общества – менеджера Котовой Д.А.

Однако ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Ростуризма было опубликовано сообщение о наличии обстоятельств, свидетельствующих о возникновении угрозы безопасности здоровья туристов, находящихся в Турецкой Республике, связанных с участившимися случаями заражения энтеровирусной инфекцией отдыхающих на турецких курортах, в первую очередь детей, в летний сезон ДД.ММ.ГГГГ. На основе анализа всех имеющихся материалов, обращений пострадавших и выводов экспертов Роспотребнадзор сделал заключение о возникшей в Турецкой Республике угрозе безопасности здоровью туристов, не требующей, вместе с тем, срочной эвакуации граждан Российской Федерации. Заключение было согласовано с МИД России. В связи с возникшей ситуацией на основании ст.14 ФЗ от 24 ноября 1996 года №132-ФЗ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» турист вправе потребовать изменения (в т.ч. направления или сроков поездки) или расторжения договора о реализации туристического продукта в Турецкую Республику. При этом фактически понесенные расходы не подлежат удержанию исполнителем. Федеральное агентство по туризму настоятельно рекомендует российским гражданам учитывать имеющуюся угрозу безопасности здоровья туристов при принятии решения о поездке в Турецкую Республику.

В связи с возникшей ситуацией истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Вместе с тем до момента обращения в суд денежные средства истице не были возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком часть денежных средств в размере 50 596 руб. истице возвращена.

На судебное заседание истица Верина Е.И., представитель ответчика ООО «Горизонт21» - его директор Чмут И.А. не явились, в адрес суда представили мировое соглашение, заключенное между ними, по условиям которого:По настоящему мировому соглашению Истец Верина Е.И. отказывается от исковых требований к Ответчику ООО «Горизонт21» о взыскании денежных средств по договору об оказании туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 684 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды от суммы в 21 684 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.; штрафа в размере 50 % от присужденной суммы в полном объеме;

В свою очередь Ответчик ООО «Горизонт21» обязуется: оплатить Истцу Вериной Е.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем выплаты наличными денежную сумму в размере 30 000 руб.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, относятся на сторону, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истицей Вериной Е.И. и представителем ответчика ООО «Горизонт21» в лице его директора Чмут И.А., не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Вериной Е.И. и представителем ответчика ООО «Горизонт21» в лице его директора Чмут И.А., по условиям которого стороны договорились о следующем:

По настоящему мировому соглашению Истец Верина Е.И. отказывается от исковых требований к Ответчику ООО «Горизонт21» о взыскании денежных средств по договору об оказании туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 684 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды от суммы в 21 684 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.; штрафа в размере 50 % от присужденной суммы в полном объеме;

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, относятся на сторону, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Вериной Е. И. к ООО «За горизонт21» в защиту прав потребителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней.

Председательствующий судья Т.В.Матвеева