Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> общественной организации «Центр экспертной правозащиты потребителей» в защиту прав ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕПТЕР Интернациональ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Челябинская областная общественная организация «Центр экспертной правозащиты потребителей» обратилась в суд с иском в защиту прав ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕПТЕР Интернациональ» об обязании передать новый прибор потребителю в срок, определенный судом, возмещении убытков, выплате законной неустойки за нарушение срока выполнения законных требований потребителя в размере *** товара за каждый день просрочки, выплате законной неустойки за нарушение срока поставки товара в размере *** предоплаты за каждый день просрочки, взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере *** от присужденной судом в пользу потребителя суммы, компенсации морального вреда.

В суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного уполномоченными представителями истца и ответчика, на следующих условиях:

***

8. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

9. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

10. К настоящему мировому соглашению прилагается заверенная копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 на право подписания мирового соглашения.

11. Стороны не имеют друг к другу претензий. Настоящее мировое соглашение подписано сторонами добровольно. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой из сторон и для Центрального районного суда <адрес>».

В судебном заседании разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ. Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, последствия и значение своих действий понимают.

Суд, исследовав условия заключенного между сторонами мирового соглашения, считает, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Доводы представителя ЧООО ЦЭПП о не заключении мирового соглашения с ним, как с истцом по делу, и как следствие необходимости исключения его из числа истцов, отклоняется судом как не основанный на нормах действующего законодательства.

По смыслу Закона о защите прав потребителей ЧООО ЦЭПП выступает не как самостоятельный истец, а исключительно в интересах и в защиту прав потребителя, в рассматриваемом случае в интересах ФИО1, который выразил свою волю, в том числе на подписание мирового соглашения. Кроме того, суд учитывает, что ЧООО ЦЭПП не является участником материально-правовых отношений, самостоятельного интереса в исходе дела не имеет, специальным правом на заключение мирового заключения не наделен. Положения мирового соглашения прав ЧООО ЦЭПП не нарушают.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «ЦЕПТЕР Интернациональ», на следующих условиях:

***

12. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой из сторон и для Центрального районного суда г. Челябинска».

Прекратить производство по делу по иску <адрес> общественной организации «Центр экспертной правозащиты потребителей» в защиту прав ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕПТЕР Интернациональ» о защите прав потребителей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.А. Рыбакова