Гражданский кодекс часть 1

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Шумаковой А.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов - земельного участка с к/н №.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 по доверенности от имени ФИО2 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов - земельного участка с к/н №. В иске заявлены требования о признании земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, сдт «Ягодка», 66 совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, а также разделе указанного имущества, признав за каждой из сторон право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на это имущество.

В судебное заседание истец, представитель истца по доверенности ФИО3, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В ходатайстве заместитель начальника межмуниципального отдела просила рассмотреть дело без участия представителя отдела (л.д.70). В суд по электронной почте (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) поступило заявление о мировом соглашении, подписанное сторонами, в котором истец и ответчик приведя заключенное сторонами мировое соглашение, просят его утвердить и производство по делу прекратить, указав, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны (л.д.66). В ходатайстве представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом ранее направленного заявления о заключении мирового соглашения (л.д.72). Суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представила суду подлинник заявления о мировом соглашении (л.д.76), которое было приобщено к делу, поддержала заявление, просила мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, при этом подтвердила, что ей понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Суд, рассмотрев заявление о мировом соглашении, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, ч.6 ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Представленное сторонами заявление о мировом соглашении, содержит заключенное сторонами мировое соглашение, которое принято в отношении предмета спора - имущества нажитого в браке, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,153.10,173,220,224,225,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов - земельного участка с к/н №, заключенное между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, согласно которому раздел совместно нажитого имущества супругов произвести в следующем порядке:

1.Признать земельный участок с к/н № расположенный по адресу: <адрес>, сдт «Ягодка» (Сад), 66 совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2. 2.Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, сдт «Ягодка» (Сад), 66. 3.Произвести раздел совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО1 и ФИО2 следующим образом: - Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н 23:10:0402006:252, расположенный по адресу: <адрес>, сдт «Ягодка» (Сад), 66; - Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н 23:10:0402006:252, расположенный по адресу: <адрес>, сдт «Ягодка» (Сад), 66. 4.Данное мировое соглашение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).

Стороны не имеют друг к другу ни имущественных, ни материальных претензий.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:________________________