ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1465/2021 от 03.03.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего Вихоревой Н.В.,

при секретаре Ермак Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску «Альфа Групп Ко. ЛТД» к Я. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства,

УСТАНОВИЛ:

Судом Центрального района г. Новокузнецка принято к производству дело по иску «Альфа Групп Ко. ЛТД» к Я. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства.

Представитель истца К. в суд не явилась, представила ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Таким образом, возникший спор подлежит рассмотрению в суде по правилам общей территориальной подсудности.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВД ГУ России по Краснодарскому краю ответчик Я. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Согласно административно-территориального деления города Новокузнецка адрес регистрации ответчика не относится к территории Центрального района г. Новокузнецка. Доказательств того, что ответчик проживает на территории Центрального района г. Новокузнецка суду не представлено, следовательно, спор не подсуден Центральному районному суду г. Новокузнецка.

Абзацем 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что дело было принято Центральным районным судом г. Новокузнецка с нарушением правил подсудности, поэтому его следует передать для рассмотрения по существу в Анапский городской суд Краснодарского края по месту регистрации ответчика Я..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, абз. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску «Альфа Групп Ко. ЛТД» к Я. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства направить по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края (индекс: 353440, Краснодарский край, г. Анапа, ул. Ленина, д. 6) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.В. Вихорева