Гражданский кодекс часть 1

09 февраля 2012 года Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Серебрянникова ФИО о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении общества,

УСТАНОВИЛ:

Серебрянников В.П. обратился в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что ООО «Евро –карс» было создано ДД.ММ.ГГГГ. Регистрирующим органом являлась инспекция Федеральной налоговой службы России по (ныне Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № ).

ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и ООО «Евро – карс» был заключен договор комиссии № о продаже принадлежащего легкового автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Пунктом 1.3 договора установлена стоимость транспортного средства в рублей.

В соответствии с п. 3.3 договора указанная сумма должна была выплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок установленная договором сумма не была выплачена, не был возвращен и автомобиль.

При выяснении причин неисполнения договора установлено, что по месту, указанному в договоре ООО «Евро – карс» не находится, а телефон не отвечает.

Заявитель обратился в ОВД о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. В ходе проверки установлено, что от имени ООО «Евро – карс» выступал Жерноклев ФИО2, который затем сменил фамилию на Сташенко.

ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано со ссылкой на наличие гражданско- правовых отношений.

В связи с финансовыми трудностями он не мог обратиться в суд ранее. В конце ДД.ММ.ГГГГ начале ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ответчик ликвидирован.

В силу ст. 220 ГПК РФ на сегодняшний день он лишен возможности обращения в суд.

Считает, что ликвидация проведена с нарушением действующего законодательства.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен ст.ст. 61-64 ГК РФ.

Согласно ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Пунктом 4 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Однако, ООО «Евро – карс» в нарушение ст. 63 ГК РФ письменно не уведомила кредитора о ликвидации общества и не произвело расчета с ним.

В соответствии с п.п. «а», «б» п. 1 ст. 21 ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08 августа 2001 года номер 129 – ФЗ, в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган предоставляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а так же ликвидационный баланс.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Поэтому предоставление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в регистрации ликвидации юридического лица на основании п.п. «а» п. 1 ст. 23 Закона о регистрации.

Поскольку при ликвидации нарушен порядок, просит признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности ООО «Евро – карс» (ОГРН №, ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Серебрянников В.П. поддержал заявленные требования и просил их уовлетоврить. Полагает, что оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок обращения за защитой нарушенного права пропущен по объективным причинам, он длительное время вел переговоры и ООО «Евро – карс» обещало исполнить обязательства. После того, как он узнал о ликвидации он принял меры для обращения с заявлением в суд. Считает, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю в судебное заседание не явился. Согласно письменного отзыва Начальника инспекции ФИО1, просили рассмотреть заявление в отсутствие представителя и отказать Серебрянникову В.П. в удовлетворении заявленных требований, прекратить дело в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

ООО «Евро – карс» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данное юридическое лицо является недействующим.

Согласно п. 1 ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Общество на момент принятия решения об исключении из ЕГРЮЛ соответствовало всем признакам недействующего юридического лица:

- не представляло в Инспекцию документы отчетности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах за последние 12 месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ,

- у ООО «Евро – карс» отсутствовали открытые банковские счета.

В соответствии со ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение публикуется в органах печати. В соответствии с п. 5 Приказа ФНС от 16 июня 2006 года САЭ – 3-09/355 «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации», сведения подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством РФ публикуются в журнале «Вестник государственной регистрации». Сведения предоставляют налоговые органы.

Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами и иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются, с указанием адреса по которому могут быть направлены заявления.

Согласно п. 4 ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Пунктом 7 ст. 22 вышеуказанного закона предусмотрено, что в случае если заявления от лиц, указанных в п. 3 ст. 21.1 Закона в регистрирующий орган не поступают в течении 3 месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица, по истечении указанного срока регистрирующим органом вносится запись в ЕГРЮЛ об исключении юридического лица.

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлений от Общества и других заинтересованных лиц в связи с предстоящим исключением ООО «Евро – карс» из ЕГРЮЛ не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Евро – карс» регистрирующим органом внесена запись в ЕГРЮЛ об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, а так же внесена запись о снятии данного юридического лица с налогового учета.

Полагают, что заявителем не представлено доказательств для признания акта регистрирующего органа об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ недействительным. Изложенные в заявлении правовые основания неприменимы к процедуре исключения юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность.

В силу положения ст. 220 ГПК РФ данное дело подлежит прекращению в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции.

В заявлении заявитель указывает, что узнал о ликвидации в конце ДД.ММ.ГГГГ в начале ДД.ММ.ГГГГ, однако им не приведено доказательств что он не имел возможности узнать о данном факте ранее указанного срока.

Ст. 256 ГПК РФ установлено гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Причины пропуска выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо Сташенко И.И., по последнему известному месту жительства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие заинтересованного и третьего лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и ООО «Евро – карс» был заключен договор комиссии № о продаже принадлежащего легкового автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Пунктом 1.3 договора установлена стоимость транспортного средства в рублей.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю № о предстоящем исключении ООО «Евро – карс» из ЕГРЮЛ опубликованном в журнале «Вестник государственной регистрации» номер 36 (292) от 15 сентября 2010 года

Согласно п. 8 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Согласно п. 9 ст. 22 вышеуказанного закона споры, возникающие в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, рассматриваются арбитражными судами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответственно, Арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании исключения из ЕГРЮЛ недействующей коммерческой (некоммерческой) организации.

Согласно ч. 1 ст. 27 ст. 29 и ч. 1 ст. 197 АПК РФ, Арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной деятельности правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц в том числе судебных приставов- исполнителей.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст. 134 ГПК РФ.

В силу положения ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с изложенным, суд принимает решение о прекращении производства по делу поскольку данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Серебрянникова ФИО о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении общества – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении 15 дней.

Судья Алейского городского суда О.В. Луханина

Не вступило в законную силу.