ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1471 от 26.04.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)

                                                                                    Кызылский городской суд Республики Тыва                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кызылский городской суд Республики Тыва — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1471/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

26 апреля 2011 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Балчый-оол М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукарина Ю.А. к Министерству финансов Республики Тыва, Аппарату Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва о взыскании денежного содержания и компенсации морального вреда,

с участием представителя Министерства финансов РТ Монгуша А.А.,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов Республики Тыва о взыскании за счет казны республики денежного содержания за пятый месяц после увольнения. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен начальником организационного управления –заместителем руководителя Аппарата Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва, и с ним был заключен срочный служебный контракт. На основании распоряжения Председателя Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «О ликвидации юридического лица – Аппарата Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва и утверждении состава ликвидационной комиссии юридического лица» ему было вручено уведомление о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации. ДД.ММ.ГГГГ ему вручен приказ № о расторжении срочного служебного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с ликвидацией. Истцом были поданы все необходимые документы для постановки на учет в ГУ «Центр занятости населения г. Кызыла». Ему выдано решение от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежного содержания за пятый месяц после увольнения. Согласно справке среднемесячное содержание составляет 75472 руб.11 коп. ДД.ММ.ГГГГ им направлено заявление на имя председателя Ликвидационной комиссии Аппарата Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва о выплате среднего заработка за пятый месяц после увольнения, на что получен ответ об отсутствии денежных средств. Просит взыскать с Министерства финансов РТ за счет казны республики в субсидиарном порядке денежное содержание за пятый месяц после увольнения в размере 75472 рубля 11 копеек и компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.

В ходе подготовки дела судом в качестве соответчика привлечен Аппарат Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва.

Рассмотрение данного дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец на указанные судебные заседания не явился, о дне и времени заседаний извещен надлежащим образом, при этом никаких ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то иск Кукарина Ю.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кукарина Ю.А. к Министерству финансов Республики Тыва, Аппарату Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва о взыскании денежного содержания и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что истец также имеет право вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке.

Судья Л.Т. Сватикова