Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Открытые инвестиции», АО ИК «ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент», третье лицо Сибирское ГУ Банка России об оспаривании договоров, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился к ответчику ООО «Открытые инвестиции» с иском об истребовании документов на основании которых у компании появилась возможность открыть личный кабинет на имя истца и распоряжаться его денежными средствами и ценными бумагами; об истребовании у ответчиков ООО «Открытые инвестиции» и АО ИК «ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент», документов, связанных с предметом спора: договора на открытие и ведение счета, анкеты заявления и иной документации, подписанной истцом; о взыскании с ответчиков убытков в размере 389 208 руб., за вычетом сумм, находящихся на счетах истца в размере 10 792 руб.; о признании договора на брокерское обслуживанием между истцом и ООО «Открытые инвестиции» незаключенным; об оспаривании действий ООО «Открытые инвестиции» по открытию «личного кабинета» на имя истца, по осуществлению сделок от имени истца через систему удаленного доступа; о взыскании с ответчиков 300 руб. – госпошлины, суммы, оплаченной на представителя 25 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 644,4 руб. и далее на дату вынесения решения и далее по дату фактической оплаты, взыскать компенсацию морального вреда 1000000 руб.

В обоснование иска указано, что в результате незаконных действий брокера, истцу причинены убытки и ущерб. Операции с ценными бумагами истца с использованием его денежных средств совершены без его поручения и согласия.

В судебное заседание истец не явился.

Представитель истца в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к АО ИК «ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент», и об утверждении мирового соглашения со вторым ответчиком - ООО «Открытые инвестиции».

Представитель АО ИК «ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент», в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Представитель ООО «Открытые инвестиции» в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, направило письменный отзыв, в котором просило исключить из числа лиц, участвующих в деле.

Истец и представитель ответчика - ООО «Открытые инвестиции» (далее ответчик) представили мировое соглашение в письменном виде (приобщено к материалам дела).

В нем указаны следующие условия:

1.Ответчик взял на себя обязательства выплатить истцу требуемую по суду сумму исковых требований в следующем объеме:

-выплатил 100000 руб. 26.04.2018 г. до начала судебного заседания 27.04.2018 г. в 14:00.

-100000 руб. на банковский счет истца не позднее 2 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Железнодорожным районным судом г.Новосибирска

-оставшуюся часть 240 644,4 руб. равными частями в течение трех лет с даты подписания мирового соглашения в срок до 27.04.2021 г.(с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 % годовых). Итого 271 473,4 руб.: по 7541 руб. ежемесячно равными платежами в течение 36 месяцев с 27.04.2018 г. по 27.04.2021 г., до 27-го числа ежемесячно). Денежные средства выплачиваются на банковский счет истца (о смене счета истец уведомляет ответчика заблаговременно, за 20 календарных дней до даты очередного платежа).

2.В случае просрочки или неоплаты в полном объеме ответчиком обязательств, предусмотренных в п.1 мирового соглашения по оплате суммы требования ответчик обязуется оплатить истцу неустойку в размере 0,01 % от непогашенной части суммы требования за каждый день ее неуплаты.

3. В случае задержки оплаты ежемесячного платежа более чем на 20 дней, мировое соглашение считается нарушенным, а истец будет требовать досрочного возврата всей суммы в досудебном порядке (потом по суду) с ответчика.

4.В остальной части заявленных исковых требований после подписания мирового соглашения истец претензий к ответчикам не имеет.

5.От всех требований к ответчика, не предусмотренных данным соглашением истец отказывается.

6.Истец подтверждает, что за исключением требований п.1 мирового соглашения не будет иметь к ответчику иных претензий и требований, прямо или косвенно связанных с предметом иска, в том числе отказывается от любых требований (неустоек, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, требований о компенсации морального вреда и иных), которые могут быть предъявлены истцом к ответчику по делу.

7.Ответчик возмещает истцу 50 % судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с обращением в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска, а именно 5 101,74 руб. в срок до 27.05.2018 г. вместе с первым платежом по соглашению, итого обязуется выплатить в дату первого платежа по соглашению 12 712,74 руб.

8.Любые иные судебных расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением Железнодорожным районным судом г.Новосибирска дела № 2-1473/18, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9.Мировоое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.Положения ст.39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

11.Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для сторон мирового соглашения, один предоставляется в материалы дела в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.

12.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Железнодорожным районным судом г.Новосибирска и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В судебном заседании истец указал банковские реквизиты: банк получателя: Доп.офис № 8047/0350 ПАО Сбербанк, кор.счет банка**, БИК банка: ** счет получателя: ** получатель ФИО1.

Так же истец и ответчик указали, что вместо «ответчик взял на себя обязательства выплатить истцу», следует указать «ответчик уплачивает истцу».

Изучив ходатайства, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, судом не установлено. Прекращение производства по делу в части требований к ответчику АО ИК Церих Кэпитал Менеджмент не нарушает чьих-либо прав, законных интересов, истца подписал заявление лично, последствия отказа от иска истцу разъяснены.

Судом так же разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами (истцом и ответчиком ООО «Открытые инвестиции») не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, подписано уполномоченными лицами, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска ФИО1 к АО ИК «ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент».

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (далее Истец) и ООО «Открытые инвестиции» (далее Ответчик), в соответствии с которым:

-выплатил 100000 руб. 26.04.2018 г. до начала судебного заседания 27.04.2018 г. в 14:00.

-уплачивает 100 000 руб. на банковский счет истца (реквизиты: банк получателя: Доп.офис № 8047/0350 ПАО Сбербанк, кор.счет банка: **, БИК банка: ** счет получателя: **, получатель ФИО1) не позднее 2 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Железнодорожным районным судом г.Новосибирска

-оставшуюся часть 240 644,4 руб. уплачивает истцу равными частями в течение трех лет с даты подписания мирового соглашения в срок до 27.04.2021 г. (с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 % годовых). Итого 271 473,4 руб.: по 7541 руб. ежемесячно равными платежами в течение 36 месяцев с 27.04.2018 г. по 27.04.2021 г., до 27-го числа ежемесячно). Денежные средства выплачиваются на вышеуказанный банковский счет Истца (о смене счета истец уведомляет ответчика заблаговременно, за 20 календарных дней до даты очередного платежа).

2.В случае просрочки или неоплаты в полном объеме Ответчиком обязательств, предусмотренных в п.1 мирового соглашения по оплате суммы требования Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 0,01 % от непогашенной части суммы требования за каждый день ее неуплаты.

3. В случае задержки оплаты ежемесячного платежа более чем на 20 дней, мировое соглашение считается нарушенным, а Истец будет требовать досрочного возврата всей суммы в досудебном порядке (потом по суду) с ответчика.

4.В остальной части заявленных исковых требований после подписания мирового соглашения Истец претензий к ответчикам не имеет.

5.От всех требований к Ответчику, не предусмотренных данным соглашением истец отказывается.

6.Истец подтверждает, что за исключением требований п.1 мирового соглашения не будет иметь к Ответчику иных претензий и требований, прямо или косвенно связанных с предметом иска, в том числе отказывается от любых требований (неустоек, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, требований о компенсации морального вреда и иных), которые могут быть предъявлены истцом к ответчику по делу.

7.Ответчик возмещает Истцу 50 % судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с обращением в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска, а именно 5 101,74 руб. в срок до 27.05.2018 г. вместе с первым платежом по соглашению, итого обязуется выплатить в дату первого платежа по соглашению 12 712,74 руб.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Открытые инвестиции», АО ИК «ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент», прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья