ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1478/19 от 23.05.2019 Мытищинского городского суда (Московская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 мая 2019 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Шкляренко Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1ёновича к ФИО3 о признании строения самовольной постройкой и её сносе,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании строения самовольной постройкой и её сносе.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

По условиям мирового соглашения:

ФИО2ёнович даёт согласие на производство перепланировки, а именно узаконивание внешней пристройки с Юго-Западной стороны дома, примыкающий к стене на 1-ом этаже, литер А, комнаты 3,4, а также установленного навеса по всей длине внешней стены с Юго-Западной стороны дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 даёт согласие на производство перепланировки, а именно узаконивание установки входной металлической двери, а также установленного навеса по всей длине внешней стены дома с Северо-Западной стороны, навеса по всей длине внешней стены дома с Северо-Восточной стороны и навеса над окнами его части дома с Юго-Восточной стены дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Представленное сторонами на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, в связи с этим, подлежит утверждению судом.

Участникам судебного процесса разъяснено, что в соответствии с п.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения, производство по гражданскому делу подлежит прекращению; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО2ёновичем и ФИО3 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1ёновича к ФИО3 о признании строения самовольной постройкой и её сносе, на следующих условиях:

По условиям мирового соглашения:

ФИО2ёнович даёт согласие на производство перепланировки, а именно узаконивание внешней пристройки с Юго-Западной стороны дома, примыкающий к стене на 1-ом этаже, литер А, комнаты 3,4, а также установленного навеса по всей длине внешней стены с Юго-Западной стороны дома, расположенного по адресу: <адрес>, поселение Федоскинское, д.Шолохово, <адрес>.

ФИО3 даёт согласие на производство перепланировки, а именно узаконивание установки входной металлической двери, а также установленного навеса по всей длине внешней стены дома с Северо-Западной стороны, навеса по всей длине внешней стены дома с Северо-Восточной стороны и навеса над окнами его части дома с Юго-Восточной стены дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1ёновича к ФИО3 о признании строения самовольной постройкой и её сносе – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Мытищинский городской суд путём подачи частной жалобы

Судья С.Ю. Наумова