Гражданский кодекс часть 1

По инициативе суда на рассмотрение стороны поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела № 2-1478/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса в Железнодорожный районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу, по подсудности, по месту жительства (регистрации) ответчицы.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (л.д. 39), а также отчёт о доставке СМС-сообщения (л.д. 35).

Представитель истца ФИО1 - АА Р.Ф., выступающий по доверенности от 21.08.2019 года (л.д. 42), в судебном заседании не возражал против передачи данного гражданского дела в Железнодорожный районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу, по подсудности.

Ответчица - ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему её извещению о времени и месте настоящего судебного заседания по последнему известному суду месту её жительства (регистрации) по адресу: г.<адрес>, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 40-41). Также в материалах дела имеется отчёт о доставке СМС-сообщения (л.д. 35).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-1478/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса в Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, по подсудности, по месту жительства (регистрации) ответчицы по следующим основаниям:

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» № 5242-1 от 25.06.1993 года местом жительства гражданина признаётся жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года (в редакции от 14.08.2002 года) место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Судом установлено, что на момент подачи в суд настоящего искового заявления ответчица ФИО2 была зарегистрирована, а также продолжает быть зарегистрированной по адресу: город <адрес>, в подтверждение чего в материалах дела имеется адресная справка от 23.07.2020 года (л.д. 36).

Таким образом, настоящее исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, подсудно Железнодорожному районному суду Ростовской области по месту жительства (регистрации) ответчицы.

С учётом изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-1478/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса в Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, по подсудности.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1478/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса в Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Заярная Н.В.

Определение в окончательной форме принято 07 августа 2020 года.