Гражданский кодекс часть 1

В ходе судебного разбирательства, стороной истца представлено предложение в адрес ФИО2, о покупке квартиры, в котором истцом предлагается ответчику воспользоваться преимущественным правом покупки доли <адрес> в <адрес> при цене 1100000 рублей.

В судебное заседание представителем ответчика по доверенности – ФИО6 представлено уведомление о реализации преимущественного права выкупа доли квартиры, составленного и подписанного ФИО2, в котором ответчик сообщила, что не согласна с предложенной истцом суммой в размере 1100000 рублей, полагает, что спорное имущество может быть приобретено ею за цену 500000 рублей. Так же пояснила, что при несогласии истца с суммой 500000 рублей, истец вправе реализовать принадлежащее ему имущество на условиях и за цену по своему усмотрению.

ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку сторонами достигнуто соглашение по предмету спора, о чем представил письменное заявление.

Представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала заявленное ходатайство.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО6 всудебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в вязи с отказом истца от иска. Пояснила, что ФИО2 не препятствовала и не препятствует истцу в продажи его доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным принять отказ ФИО1 от заявленных требований и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, на основании которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о нечинении препятствий в продаже доли квартиры.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в продаже доли квартиры,– прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Кабелькова В.Б.