Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ООО «ПКФ «Деластрой» о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд к ответчику с иском о признании бездействия незаконным, указав, что Астраханской транспортной прокуратурой в период с 10 ноября 2016 года по 15 ноября 2016 года проведена проверка соблюдения ООО «ПКФ «Деластрой» требований законодательства, регламентирующего порядок эксплуатации баз стоянок маломерных судов, при эксплуатации лодочной стоянки маломерного флота базы отдыха, расположенной по адресу: с. Жан-Аул, 14 км дороги Камызяк-Кировский Камызякского района Астраханской области. В ходе проведения проверки в деятельности ООО «ПКФ «Деластрой» выявлены нарушения норм базирования маломерных судов, условий и технических требований безопасности эксплуатации баз стоянок маломерных судов. Статьей 3 Водного Кодекса РФ определены основные принципы водопользования. Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2006 года № 769 «О порядке утверждения правил охраны жизни людей на водных объектах» установлено, что утверждение правил охраны жизни людей на водных объектах отнесено к предметам ведения органов государственной власти субъектов РФ. Постановлением Правительства Астраханской области от 25 мая 2007 года № 184-П утверждены Требования по обеспечению безопасности на базах(сооружениях) для стоянок маломерных судов и порядок пользования базами. Согласно п.3.6 Требований определено, что на территории базы оборудуются стенды с наглядными материалами по обеспечению безопасности и профилактике травматизма людей на водных объектах. Техническое оснащение и оборудование баз должно обеспечивать: пожарную безопасность на территории базы; информирование судоводителей о гидрометеорологической и навигационной обстановке на водных объектах (п.3.7 Требований). В нарушение данных требований на момент проведения проверки информационный стенд, расположенный на территории ООО «Деластрой» не содержит сведений о гидрометеорологической и навигационной обстановке, а также не оснащен расписанием действий при пожаре. В нарушение п.3.5 Требований на территории базы отсутствует оборудование по локализации аварийных разливов нефтепродуктов на закрепленной территории. В нарушение п.3.11 Требований причал не оснащен ящиком с песком и лопатой, кошмой и спасательным кругом. Истец просит признать незаконным бездействие ООО «ПКФ «Деластрой», выразившееся в непринятии мер по реализации Требований по обеспечению безопасности на базах (сооружениях) для стоянок маломерных судов и порядка пользования базами, утвержденных постановлением Правительства Астраханской области от 25 мая 20017 года № 184-П, обязать ответчика в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести организационно-хозяйственные мероприятия, направленные на устранение выявленных нарушений, допущенных при эксплуатации лодочной стоянки маломерного флота ООО «ПКФ «Деластрой», расположенного по адресу: с. Жан-Аул 14 км дороги Камызяк-Кировский Камызякского района Астраханской области, а именно: оснастить места стоянки маломерного флота оборудованием для локализации аварийных разливов нефтепродуктов; оснастить места стоянки маломерного флота стендами с наглядными материалами по обеспечению безопасности и профилактике травматизма людей на водных объектах (разместить выписки из законодательных и нормативных правовых актов; расписание действий при пожаре на базе и спасании судов и людей, терпящих бедствие на акватории базы; схемы безопасного движения и маневрирования судов на акватории базы; телефоны подразделений ГИМС МЧС России по Астраханской области, пожарных, спасателей, скорой медицинской помощи и милиции; приемы оказания помощи судам и людям, терпящим бедствие на воде); оснастить причал спасательным леером; комплектом из огнетушителя, ящика с песком и лопатой, кошмой и спасательным кругом; обеспечить одновременный проход по сходням не менее двух лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Астраханской транспортной прокуратуры Костин М. В. от заявленных требований отказался, пояснил, что ответчиком добровольно исполнены требования прокурора, просил суд прекратить производство по гражданскому делу, последствия ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено, что заявленный прокурором отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ прокурора от заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.36 ч. 1 п. 9 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что прокурор освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины, а также то, что ответчик добровольно исполнил исковые требования истца после принятия иска к производству Камызякским районным судом Астраханской области, суд приходит к выводу о необходимости взыскания госпошлины с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ООО «ПКФ «Деластрой» о признании бездействия незаконным производством прекратить.

Взыскать с ООО «ПКФ «Деластрой» в доход местного бюджета госпошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г. Е. Шараева

Определение не вступило в законную силу.