Гражданский кодекс часть 1

представителя истца ФИО2, действующей на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению от 08 июля 2022 г.,

ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и подлежащим отмене решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – ГУ-ОПФ РФ по РМ) о признании незаконным и подлежащим отмене решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указано, что 02 июня 2022 г. истец обратилась с заявлением в ГУ-ОПФ РФ по РМ о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год в связи с работой на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением ГУ-ОПФ РФ по РМ ей отказано в назначении пенсии, по тем основания, что отсутствует факт проживания или работы на территории зоны с льготны социально-экономическим статусом на момент аварии с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г., для снижения пенсионного возраста на 1 год (абсолютная величина) и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности (имеется 02 года 04 месяца 05 дней).

Истец не согласна с вышеуказанным решением, поскольку оно не учитывает период работы в загрязненной льготной зоне с 25 марта 1986 г. по 15 июля 1986 г. на Саранском заводе полупроводниковых изделий.

Истец указала, что 01 сентября 1985 г. она поступила в Саранское среднее профессионально- техническое училище №20, окончила его 16 июля 1986 г., ей присвоена квалификация сварщик полупроводниковых приборов и микросхем. В период учебы с 25 марта 1986 г. по 15 июля 1986 г. была сплошная производственная практика, заключительный этап её обучения в Саранском среднем профессионально-техническом училище №20, она постоянно работала в загрязненной Чернобыльской аварией зоне, выполняла оплачиваемую работу.

Истец считает, что у неё есть право на первоначальное снижение пенсионного возраста на 1 год, так как она работала в загрязненной зоне в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 г.

Основывая свои требования на положениях статей Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», статьи 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», истец просила суд:

- признать незаконным и отменить решение ГУ-ОПФ РФ по РМ от 17 июня 2022 г. № 107275/22 в части отказа в назначении пенсии по старости в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с учетом п. 1 ст. 8 ФЗ № 400 от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» и отказа во включении в стаж периодов работы на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом;

- обязать ГУ-ОПФ РФ по РМ засчитать в стаж период работы на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом с 25 марта 1986 г. по 15 июля 1986 г.;

- обязать ГУ-ОПФ РФ по РМ назначить пенсию по старости в соответствии со стаитьей 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации в следствие катастрофа на Чернобыльской АЭС» с учетом п. 1 ст. 8 ФЗ № 400 от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» с 02 июня 2022 г.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 на собеседование, назначенное на 08 июля 2022 г. и судебное заседание, назначенное на 18 июля 2022 г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, истец ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Таким образом, истец не явилась в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд считает, что неявка истца в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживает ли истец свое заявление на день рассмотрения дела.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд дважды, и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, то суд считает, что исковое заявление ФИО1 к КУ-ОПФ РФ по РМ о признании незаконным и подлежащим отмене решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом и назначении досрочной страховой пенсии по старости, следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и подлежащим отмене решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом и назначении досрочной страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова