Определение № 2-1491/2022 от 25.10.2022 Назаровского городского суда (Красноярский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

25 октября 2022 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Цыбиной Д.А.,

с участием ответчика Мартынова Андрея Витальевича

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1491/2022 по исковому заявлению гражданского дела по исковому заявлению администрации Преображенского сельсовета Назаровского района к Мартынову Андрею Витальевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Администрации Преображенского сельсовета Назаровского района обратилась с исковым заявлением к Мартынову Андрею Витальевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебное заседание представитель истца не явился, от истца заявлений, ходатайств не поступило.

Ответчик возражает относительно заявленных требований, пояснил, что все требования администрации им выполнены, препятствия устранены.

Проверив материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом из материалов установлено, что Администрации Преображенского сельсовета Назаровского района заявляла требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В связи с отсутствием от истца доказательств по заявленным требованиям, судом явка истца определением от 28.09.2022 признана обязательной, определение получено истцом, истцом в судебное заседание заявлений, ходатайств не направлено, доказательства о нарушении его права на дату иска в суд не поступили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что направляемые в адрес истца запросы, а именно о предоставлении документов в части нарушения права, являющиеся юридически значимыми обстоятельствами для разрешения заявленных требований, оставлены без исполнения, необходимость явки истца в судебное заседание для установления обстоятельств дела признана судом, неявка истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не позволяет суду рассмотреть дело по существу. Представитель истца при признании его явки обязательной не явился в суд 05.10.2022, 25.10..2022, суд полагает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Преображенского сельсовета Назаровского района к Мартынову Андрею Витальевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить администрации Преображенского сельсовета Назаровского района, что истец вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить администрации Преображенского сельсовета Назаровского района, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий подпись Наумова Е.А.

верно

судья Наумова Е.А.