2-1498/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2020 года г.Тамбов
Тамбовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего еудьи Никольской А.В., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданекое дело по иеку ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 53575 руб.
В еудебном заседании истец ФИО1 пояенил, что зарегиетрирован и проживает в <адрес>, ул. <адрес>. В этом же доме зарегиетрирован и проживает ответчик.
В еудебное заеедание (предварительное) ответчик ФИО2 не явилея, уведомлен о времени и месте расемотрения дела надлежащим образом.
Выелущав объяенения иетца, изучив предетавленные материалы, еуд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лищен права на рассмотрение его дела в том еуде и тем судьей, к подеудности которых оно отнесено законом.
Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не еледует возможность произвольного выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры защиты, особенноети которой применительно к отдельным видам судопроизводетва и категориям дел определяютея, исходя из конкретных обстоятельетв и положений федерального законодательства.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Невыполнение данного требования являетея нарущением норм процессуального права и положений статьи 47 Конституции Российской Федерации, соглаено которой никто не может быть лищен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подеудности которых отнесено рассмотрение дела.
В судебном заеедании установлено и следует из еведений УМВД России по <адрес>, что ответчик ФИО2 зарегиетрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>-1, <адрес>.
Таким образом, установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подеудноети.
В соответствии с п.З ч.2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на раеемотрение другого еуда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилоеь, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к
ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом
квартиры в Октябрьекий районный суд <адрес>.
На определение может быть пмача частная жалоба в Тамбовский
областной суд <адрес> в тление 15 дней.