ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2019 г. г.Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Стукалова А.В.,
при секретаре Алексеевой Л.А.,
с участием
истца Колесникова А.С.,
представителя ответчика администрации МО Суворовский район по доверенности Алаевой М.В.,
представителя третьего лица администрации МО Юго-Восточное Суворовского района по доверенности Хромова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суворовского районного суда гражданское дело № 2-149/2019 по иску Колесникова А.С. к администрации МО Суворовский район о понуждении газификации жилого дома и компенсации морального вреда,
установил:
Колесников А.С. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район о понуждении газификации жилого дома и компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивированы тем, что в 2012 году администрация МО Суворовский район предложила газифицировать населенные пункты: с.Березово, с.Кулешово, с.Мишнево. В 2014 году за счет жителей сел была изготовлена проектно-сметная документация и предоставлена в Управление государственной экспертизы по Тульской области. В селах прошла проектная разметка газопровода. Необходимо было оплатить экспертизу, что было обещано администрацией МО Суворовского района в 2012 году, однако администрацией экспертиза оплачена не была. В 2016 году в администрацию МО Юго-Восточное поступило письмо Управления экспертизы г.Тулы, в котором предлагалось предоставить документы, о корректировке проекта в данном письме не упоминалось. В 2016 году после прокладки газопровода от п.Черепеть до с.Мишнево, администрация МО Суворовский район стала требовать деньги с жителей с.Кулешово на экспертизу, инженерно-экологические изыскания, корректировку проекта, ссылаясь при этом на письмо Управления экспертизы г.Тулы. До настоящего времени экспертиза администрацией МО Суворовский район не оплачена, газ в с.Кулешово не проведен.
В результате незаконных действий администрации МО Суворовский район истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях при обращении для разрешения данного вопроса в различные инстанции.
На основании изложенного, истец просил обязать ответчика газифициравать принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: Тульская область, Суворовский район, с. Кулешова, д. 17, взыскать с администрации МО Суворовский район моральный вред в размере 400000 рублей.
В судебном заседании истец Колесников А.С. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к администрации МО Суворовский район о понуждении газификации жилого дома, просил производство в данной части прекратить.
В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Суворовский район Алаева М.В., представитель третьего лица администрации МО Юго-Восточное Суворовского района по доверенности Хромов В.И. не возражали против прекращения производства по делу в заявленной истцом части.
На основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от данной части требований заявлен свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Таким образом, в том числе с учетом установленных фактических обстоятельств, у суда имеются основания для принятия отказа истца от части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Колесникова А.С. от исковых требований к администрации МО Суворовский район о понуждении газификации жилого дома.
Производство по гражданскому делу №2-149/2019 по иску Колесникова Анатолия Семеновича к администрации МО Суворовский район о понуждении газификации жилого дома, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Суворовский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий