Определение № 2-149/2016 от 28.04.2016 Суксунского районного суда (Пермский край)

Дело № 2-149/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Суксун 28 апреля 2016 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушиной А.А.,

с участием истца Константинова М.Л.,

представителя ответчика- УПФР в Суксунском районе, действующей по доверенности Щуковой Е.В.,

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Константинова М. Л. к управлению Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе о возложении обязанности по включению в специальный стаж периода работы кузнецом ручной ковки, назначении досрочной пенсии по старости с момента возникновения права на нее,

у с т а н о в и л:

Константинов М.Л. обратился в суд с иском к управлению Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе о возложении обязанности по включению в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в колхозе им. Я.М. Свердлова кузнецом ручной ковки, назначении досрочной пенсии по старости с момента возникновения права на нее.

В предварительном судебном заседании истец отказался от исковых требований к управлению Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе, представив суду соответствующее заявление, при этом пояснил, что ранее с заявлением о назначении пенсии к ответчику он не обращался, поскольку не знал об этом.

Представитель ответчика, действующая по доверенности Щукова Е.В., не возражает по поводу принятия отказа от иска, пояснив, что истец не обращался с заявлением о назначении досрочной пенсии, оценка его пенсионных прав пенсионным органом не производилась.

Суд считает, что отказ от иска к управлению Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу ч.4 ст. 2220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к управлению Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе о возложении обязанности по включению в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в колхозе им. Я.М. Свердлова кузнецом ручной ковки, назначении досрочной пенсии по старости с момента возникновения права на нее выраженный в адресованном суду заявлении, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 152, 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Константинова М. Л. от исковых требований к управлению Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе о возложении обязанности по включению в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в колхозе им. Я.М. Свердлова кузнецом ручной ковки, назначении досрочной пенсии по старости с момента возникновения права на нее.

Производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятии отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.А. Ярушина

Копия верна. Судья