Определение № 2-149/2021 от 11.06.2021 Пудожского районного суда (Республика Карелия)

УИД №RS0№-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ипатовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании совершения определенных действий,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 об обязании освободить северную сторону земельного участка от зеленых насаждений, создающих затенение земельного участка и произвести пересадку низкорослых растений на расстояние 2 м., а высокорослых на 4 м. от границы смежного земельного участка; обязании ликвидировать перед фасадом дома клумбу, перекрывающую естественный водоотвод (паводковый, ливневой).

Впоследствии истец увеличил исковые требования, просил также обязать ФИО2 демонтировать калитку в ограждении с восточной стороны земельного участка, через которую ответчик осуществляет беспрепятственный проход на земельный участок истца, протаптывая тропинки, а также складирует мусор в водоохранной зоне, граничащей с его земельным участком.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО2, Администрация Пудожского муниципального района.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец извещался судом о времени и месте рассмотрения дела с вызовом в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако свою явку не обеспечил. При этом сведений об уважительности неявок в судебное заседание не представил.

При таких обстоятельствах, в связи с неявкой истца по вторичному вызову суда, его заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании совершения определенных действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить, что по ходатайству стороны, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Копин С.А.