Гражданский кодекс часть 1

Истец обратились в Заринский городской суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование иска указала на то что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. С земельным участком истца граничит земельный участок, принадлежащий ответчику, расположенный по <адрес> в г.Заринске. Ответчик к шлаколитому сараю истца вплотную пристроила деревянное строение из бруса и досок на сваях - цех по производству пластиковой тары. Из-за близкого расположения стен (примыкания), вибрации работающего механизма, сарай истца разрушается. Строительство указанного объекта осуществлено ответчиком без получения необходимых разрешений, без согласия истца, чем нарушены ее права. В связи с изложенным, истец просит признать постройку из бруса и досок – цех по производству пластиковой тары, самовольной постройкой, обязать ответчика осуществить снос самовольной постройки своими силами и за свой счет, взыскать судебные расходы.

В последующем, истцом исковые требования уточнены, в качестве соответчика по делу привлечен ФИО3

В судебном заседании стороны, пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, производство по делу прекратить. Согласно условиям соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, а так же с учетом ст.101 ГПК для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются:

- полностью демонтировать и убрать из принадлежащих им помещений расположенных на земельном участке по адресу г.Заринск Алтайского края <адрес> принадлежащее им оборудование для производства пластиковых бутылок (тары), то есть прекратить производство пластиковых бутылок (тары) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении из бруса и досок прилегающему к сараю принадлежащему истцу отступить от ее стены на расстояние 0,85 м., загородить свою стену, демонтировать участок крыши, соединяющий строения принадлежащие ФИО1 и ФИО2, ФИО3 между собой и демонтировать заграждение возведенное между двумя указанными строениями, соединяющее их между собой, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя ФИО5 в размере ? части, то есть 3450 рублей возмещаются истцу ответчиками в момент подписания настоящего мирового соглашения и считаются переданными в момент подписания настоящего соглашения.

Судебные расходы сторон, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, относятся на понесшую их сторону.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав стороны, представителя истца, исследовав условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что соглашение не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям закона, заключено между сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173,220 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, ответчиками ФИО2 и ФИО3 по которому:

2. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются:

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска.

Судебные расходы сторон, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, относятся на понесшую их сторону.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о сносе самовольно возведенной постройки, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда С.В. Грудинин