Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Югория" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В суд обратилось ООО "Югория" с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... за период с .... и расходы по оплате госпошлины в сумме 96 706,73 руб. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, оплате процентов за пользование кредитом, а также на уступку прав требований по кредитному договору ..., которым право требования долга перешло от АО «ОТП Банк» в пользу истца.

Определением к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «ОТП Банк»

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» и представитель третьего лица АО «ОТП Банк» не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суду представлены сведения о его смерти ....

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании вышеприведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, т.к. ответчик умер до решения судом вопроса о принятии иска к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Югория" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить ООО «Югория» право на обращение в суд к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ФИО1 либо к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов