Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации Пермского края – О.А. Петровой, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрикова С.А. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ Пермского края о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии,

у с т а н о в и л :

истец Юриков С.А. обратился в суд с иском, указывая, что ..... он обратился в Отделение Пенсионного фонда в г.Березники Пермского края с заявлением о назначении ему страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях», поскольку он достиг возраста 57 лет, и выработал необходимый стаж для назначения пенсии с учетом снижения пенсионного возраста. Решением от ..... истцу было отказано в установлении пенсии по указанному основанию в связи с отсутствием требуемого стажа. При этом ответчиком специальный стаж истца по указанному основанию исчислен в количестве 5 лет 10 месяцев 19 дней. Ответчиком не включены в данный стаж периоды работы истца в Полазненской промыслово-геофизической конторе (впоследствии Полазненский участок геофизических работ ПАО «Пермнефтегеофизика»): с ..... по ..... – .....; с ..... по ..... – .....; с ..... по ..........; с ..... по ..........; с ..... по ........... Истец полагает, что периоды его работы с ..... по ..... – ....., с ..... по .........., с ..... по .......... подлежат включению в специальный стаж по Списку № 2, поскольку его работа протекала в полевых условиях и в полевой партии. Полагает, что при суммированном учете его специального стажа он составит 7 лет 7 месяцев 1 день, что дает ему право на назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях. Просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края от ....., обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды работы, возложить на ответчика обязанность назначить ему страховую пенсию с момента обращения, то есть с ....., взыскать с ответчика судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства истцом в лице его представителя Митраковой И.В., действующей на основании доверенности, заявлены уточненные исковые требования, в которых он поддерживает требования о включении в специальный страховой стаж периода работы с ..... по ..... – ....., указывает, что от требований о включении в специальный страховой стаж периодов работы с ..... по ..... – ....., с ..... по .......... отказывается.

Представитель ответчиком против заявления стороны истца об отказе от исковых требований в части не возражала.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Представитель истца уполномочен заявлять ходатайство об отказе от иска полностью или в части согласно представленной доверенности.

Суд считает возможным принять отказ истца в лице представителя от иска и производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Юрикова С.А. от части исковых требований к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ Пермского края о включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы с ..... по .........., с ..... по ..... в должности ......

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Юрикова С.А. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ Пермского края в части исковых требований о включении в специальный страховой стаж периодов работы с ..... по .........., с ..... по ..... в должности ..... - в связи с отказом истца от иска в данной части.

Повторное обращение в суд по тому же предмету, по тому же основанию и с участием тех же сторон не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме (.....).

Судья - подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья