ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1507/2016 от 26.05.2016 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

К делу № 2-1507/2016

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.

при секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Разин А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная творческая студия для одаренных детей «Ласковый май» и закрытому акционерному обществу «СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО МЕДИА» о признании действий незаконными, понуждении к совершению определенных действий и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Разин А.А. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная творческая студия для одаренных детей «Ласковый май» и закрытому акционерному обществу «СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО МЕДИА» о признании действий незаконными, понуждении к совершению определенных действий и взыскании денежных средств.

В Хостинском районном суде города Сочи по указанному заявлению возбуждено гражданское дело.

По делу было назначено и проведено два судебных заседания, однако стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и дате судебных заседаний, не явились, не представив в суд сведений уважительности причин своей неявки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

Стороны по настоящему гражданскому делу данных требований закона не выполнили, не представив в последние два судебных заседания надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебные заседания.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон невозможно.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах вышеуказанное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Кроме того, в ходе разрешения настоящего гражданского дела определением суда от 17 мая 2016 года приняты обеспечительные меры и впредь до разрешения спора по существу был наложен арест на совершение ЗАО «СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО МЕДИА» любых действий по отчуждению и передаче к качестве залога прав на товарный знак, а также смене собственников.

Указанные обеспечительные меры по гражданскому делу также подлежат отмене в настоящее время.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 и ст. 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По настоящему гражданскому делу исковое заявление Разин А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная творческая студия для одаренных детей «Ласковый май» и закрытому акционерному обществу «СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО МЕДИА» о признании действий незаконными, понуждении к совершению определенных действий и взыскании денежных средств,

- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ на обращение в суд с ходатайством об отмене определения суда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Отменить в полном объеме обеспечительные меры по указанному гражданскому делу, предпринятые определением Хостинского районного суда города Сочи от 17 мая 2016 года,

согласно чего, отменить запрет на совершение ЗАО «СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО МЕДИА» любых действий по отчуждению и передаче в качестве залога прав на товарный знак «Совершенно Секретно», а также смене собственников ЗАО «СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО МЕДИА».

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Председательствующий Дидик О.А.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования определение не вступило в законную силу